Блокировка сайтов в Узбекистане: полный гайд

Копия публикации с моего телеграм канала.

Что происходит

На прошлой неделе мне пришло письмо от хостера домена о том, что мой сайт www.zametki.uz нарушает законодательство РУз и поэтому нужно это исправить, иначе мне отключат газ. Я решил выяснить в чем дело и здесь рассказываю вам, что узнал.

Технически мой сайт не собирались блокировать, потому что хотели отключить обслуживание домена через Узинфоком. Но иностранные сайты блокируются, об этом ниже.

Что делать владельцам сайтов в Узбекистане

Если вам прислали такое же письмо, нужно в течение 3-х рабочих дней исправить то, что просят, а если вам не понятно, что просят исправить — сразу ехать по адресу Ташкент, Навои, 30 в Агенство информации и массовых коммуникаций (бывш. УзАПИ) и попросить еще раз объяснить. Это удобно еще и потому, что вы будете знать наверняка, что все сделали как это требовалось. Заходить вам нужно не через главный вход, а слева — в проходную.

В моем случае оказалось, что на сайте была ссылка на порно-сайт, а это запрещено. Я туда ссылку специально не ставил, это был технический косяк (не проверил embed-код), поэтому я просто удалил ссылку и претензии с меня были сняты. Я это сделал потому что сама ссылка мне была не нужна и никак не влияла на содержимое публикации.

Как это сделано

Центр мониторинга шерстит сайты в домене «уз» на наличие непотребщины, которая нарушает текущее законодательство РУз. Проще всего им обнаружить гиперссылки, поэтому если вы что-то надумали, лучше пишите это текстом, а не ссылками. Видимо, они отслеживают переходы по ссылкам и там у них включается сигнализация. А сканировать тексты на сайтах они еще не научились. Все впереди.

После выявления нарушения на каком-то из местных сайтов, они отправляют информацию в АИМК. В Агентстве изучают вопрос и решают что следует удалить на сайте, а что не нужно трогать.

Мне показали письмо (на узбекском языке все), которое АИМК получили от ЦМ по поводу моего сайта. У Центра было две претензии: 1) ссылка на порно-сайт, 2) реклама алкоголя в меме про вино под дичь. Агентство согласилось с первым нарушением, но отклонило пункт про рекламу алкоголя, что говорит о том, что там работают адекватные люди, которые с ума тоже не сходят и это радует.

Далее по цепочке письмо отправляют владельцу домена. Иерархия структуры примерно такая: Кто-то важный (мне не назвали) → АИМК → Центр мониторинга → Узинфоком → Регистратор (хостер) домена.

Пока письмо добирается до регистратора, оно по пути теряет полезную часть и может приехать в куцом виде. Я попросил это исправить и добавить полезное действие. Например, сейчас вы получите только текстовую часть, хотя в оригинальном письме были скриншоты, которые помогали лучше понять претензию. Также следует ставить ссылки на законы, которые по их мнению нарушает ваш сайт и контактные данные ответственных лиц (АИМК), с которыми можно обсудить этот вопрос.

И меня вылечат?

Сейчас АИМК занимаются в основном госсайтами, потому что там тоже всплывают нарушения и специально за блогерами не бегают. Мне сказали, что мне просто не повезло. Но у них полно работы: в день приходит по несколько десятков заявок. Есть примеры, когда на Зиенете находили запрещенку внутри книг, потому что когда туда их добавили никто нормально не проверил, что внутри. Аналогично, когда добавляли ссылки на иностранные сайты, не проверили сайт до конца. Такое выпиливают.

Мне еще раз повторили, что блогерам можно писать все, что они хотят. По этому поводу была встреча, если помните. Вы можете писать в интернете все, что хотите — главное, чтобы это не нарушало закон и если вы накосячите, будете за это отвечать.

Какое наказание за неповиновение?

Вас три раза предупредят, а потом отключат домен. Единственный вариант — использовать домен в другой зоне и хостинг в другой стране. Обычно такого не происходит, потому что запрещенный контент добровольно удаляется.

В АИМК мне не смогли ответить какой наказание следует за публикуемый контент (сами не знают), но если за ссылку на Браззерс вас просто отключат, то за вещи на букву Т и Э скорее всего упекут, так что не проверяйте на себе.
Какой контент запрещен

Нельзя публиковать порнографию, экстремизм и всякую жесть типа самоубийств, способов как что биг-бада-бум и т. п. Если по последним пунктам у меня претензий нет, то вот за порно обидно.

Нельзя публиковать порнографию (фото, видео, гифки, игры, гиперссылки и так далее). Если вы напишите что-то вроде: «Шлюхи Ташкента» и поставите на это ссылку или ссылку на адрес сайта со жрицами любви, то за это прилетит. Если вы напишите просто в предложении или списке shlukhitashkenta.com то в теории за это тоже прилетит. Здесь зависит от контекста. Если у вас статья или пост и по смыслу там нужно указать какой-то урл, тогда может быть вам повезет. Но если вы умышленно предлагаете посетить подобный сайт, тогда точно прилетит.

Но можно публиковать девушек в бикини (как и мужчин топлесс, я полагаю). Потому что в моей заметке было три гифки с девушками в купальниках и конкретно к картинкам вопросов у АИМК не было, но ссылки на порносайты им не понравились. Звучит почти как свобода.

Кстати, они там сидят и каждый раз переходят на всю эту порнуху, которую потом банят. Надо же им проверить, что там на самом деле. Так что если у нас заблокирован какой-то порносайт с карликами, значит наши милые дамы из АИМК его посмотрели.
Почему так происходит?

Потому что есть законы, которые это разрешают. Статья 67 Конституции РУз не допускает цензуру. Но цензура есть во всех странах. Плохо, когда ею пользуются не только с целью обезопасить граждан от реальных угроз, но и с целью управлять их мыслями, чтобы сохранять текущую власть как можно дольше.

Напомню, что основа любой демократии — сменяемость власти. Каким бы святым не был руководитель демократического государства — он не может управлять страной слишком долго (обычно не более двух раз по 4 года).

Считается, что законы в Конституции — основные и президент, Олий мажлис и Кабмин выпускают различные акты, указы, постановления, которые позволяют работать этим основным законам.

Мы говорим, что цензура не допускается. Звучит так, словно ни одна живая душа не смеет вам говорить о чем писать, а о чем не писать. На деле вам быстро прилетит за призывы демонов, потому что запрет на призывы, порнографию и т. п. прописаны в подобных документах.

Довольно часто прежде, чем выпустить новое постановление, не проверяют не нарушает ли оно Конституцию или другие уже имеющиеся законы. Поэтому мы имеем такой раздрай, что сам черт ногу сломит и можно трактовать одно и то же по-разному. Есть законы, которые что-то запрещают, но что конкретно непонятно или непонятно какие за это следуют последствия. Обычно пишут в соответствие с текущим законодательством, но там ничего нет на этот счет.

Президент должен выступать гарантом Конституции, что означает, что он должен следить за тем, чтобы не нарушались статьи из Конституции. Это чуть ли не основная его задача, но как правило, она формально есть, но на деле он занят тем, что всем остальным говорит, что делать. Я не вижу, чтобы были какие-то люди, которые бы проверяли каждый новый указ, приказ, постановления, распоряжение и т. п. на соответствие текущему законодательству.

Во многом это вызвано также тем, что слишком много структур может выпускать различные приказы, которые должны выполнять сотрудники. Они, в свою очередь, не разбираются в законах и не будут ругаться с начальством, а просто выполняют то, что им поступило сверху.

Блокировка иностранных сайтов — это цензура. Вмешательство в контент вашего сайта — тоже цензура. Но если разрешать публиковать вообще все, тогда будет анархия, что тоже плохо. Поэтому, общество соглашается по самым очевидным пунктам о цензуре, но ему не нравится, когда правительство начинает закручивать гайки. Пока наше общество в большинстве своем показывает, что оно не против того, что в стране запрещена порнография и даже возможность увидеть ее в других странах из Узбекистана тоже запрещена.

Я считаю, что это неправильно, но если у меня есть претензии к закону о распространении порнографии, то я могу обращаться в суд и судиться против этого закона.
Блокировка иностранных сайтов

Попробуйте открыть сайт www.buzzfeed.com из Узбекистана. Сайт не откроется без ВПН, потому что он блокируется. И в принципе у нас уже блокировку иностранных сайтов не отрицают в личных разговорах, а отключение сайтов в зоне «уз» за нарушения даже официально анонсировали.

Есть реестр запрещенных сайтов, на которые нельзя попасть из нашей страны. В нем порносайты, экстремисты и новостные сайты, не зарегистрированные у нас. Последний пункт означает, что забанить можно кого угодно. Некоторые наши законы позволяют запретить любой новостной сайт в Узбекистане, закрыть кинотеатры и все онлайн-сервисы с фильмами или сериалами.

Закон о защите детей от информации запрещает почти все, при этом там не идет речь о том, что невозможно все закрыть от детей и это проблема не сайта или СМИ, а родителей. На моем сайте, как и практически на всех новостных сайтах написано, что контент предназначен для лиц старше 18 лет. Это, конечно, не защищает владельцев сайтов от того, что школьник может зайти на этот сайт и узнать про какую-то жесть. Цитата из закона:

К информационной продукции, запрещенной для распространения среди детей, относится информационная продукция:
способная вызвать у детей желание употребить алкогольную и табачную продукцию, наркотические средства, психотропные или другие вещества, влияющие на интеллектуально-волевую деятельность, принять участие в азартных играх, массовых беспорядках, заниматься проституцией, бродяжничеством, попрошайничеством или иными формами антисоциального поведения;

В АИМК мне признали, что на основании этого закона можно закрыть любой новостной сайт или тот же Олмувиз с Плеером. Чтобы эти ресурсы отвечали требованиям закона полностью, они должны убрать любой недетский контент, а это бред.

Но так делать никто не собирается, потому что закон сделали такой, чтобы наверняка, но с ума сходить никто не будет и наши СМИ могут спать спокойно.

Цивилизованный подход

Я уже писал предложение блокировать сайты официально и рассказал об этом в Агентстве. В целом им идея понравилась и они могут рассмотреть такой вариант. Суть его в том, чтобы вместо Object not found показывать на месте заблокированного сайта сообщение о том, кто и на основании какого закона сайт блокируется, а также рассказать о том, что может сделать гражданин, если он не согласен.

Одна из причин, почему заблокированы практически невинные сайты вроде Базфида на фоне разблокированной Ферганы в том, что никто не проводит проверку реестра и удаляют оттуда только те сайты, о которых попросил АИМК. Так произошло, когда разбанили Фергану и какие-то другие политические новостные сайты.

В Агентстве решили, что лучше разрешить нашим писать свободно и потом разбанить прежде запрещенные сайты, чтобы создать противовес. Это сработало: посещаемость новостных сайтов в узнете увеличилась, а разбаненных сайтов уменьшилась.

Поэтому, если какой-то сайт забанен по непонятной для вас причине, то скорее всего его заблокировали давно, а сейчас просто не добрались до того, чтобы его разбанить.

Поделиться
Отправить
Популярное