Зачем каждый день встречаться с незнакомцами из Фейсбука

Я решил устроить социальный эксперимент и пригласить познакомиться вживую своих подписчиков из Фейсбука. Объявил, что в течение апреля я встречусь со всеми, кто оставит комментарий под публикацией и укажет дату. Чтобы их немного мотивировать, я сказал, что кофе будет с меня. Для многих важна не халява, а якобы причина, чтобы прийти — так им проще согласиться. Общество в лице СМИ и интернета давят на нас, требуя быть красивыми, здоровыми, успешными, поэтому многие может и хотели бы познакомиться, но из-за комплексов не торопятся.

Зачем мне это нужно

Во время эксперимента были те, кто меня поддержал, потому что идея казалась им классной. Но большинство считало, что я трачу свое время на случайных людей, не понятно ради чего. Вместо того, чтобы проводить его с семьей или настоящими друзьями, я прихожу в 19:00 в кофейню Тимс и знакомлюсь с каким-то чуваком из интернета и так почти каждый день.

Я придерживаюсь английской пословицы «Не попробуешь — не узнаешь». Можно много говорить, но лучше — делать. Поэтому, я решил сам все проверить: какого это знакомиться со случайными людьми из интернета.

Как проходили встречи

В день Х я старался написать за несколько часов, чтобы напомнить, потому что стало ясно, что не все ведут записи о предстоящих встречах. Так один забыл, а второй не вспомнил до сих пор. Пару раз я был так занят, что не успевал написать заранее и делал это ближе к вечеру. Практика показала, что если за час до встречи вторая сторона не выходила на связь, велика вероятность, что она вообще никуда не выйдет.

Мы всегда встречались в кофейне Тимс. Я предлагал кофе или другие напитки. Чуть менее половины выбирали чай, а пара человек успели все сделать до моего появления, потому что приехали раньше.

Потом я предлагал гостю рассказать о себе. Было три основных вопроса: расскажите о себе, что вы хотели узнать обо мне, почему вы захотели встретиться? Некоторые собеседники прямо с удовольствием выкладывали свою историю, другие были скромнее и это усложняло беседу, но тоже было по-своему интересно. Наконец, третьих интересовал больше я и моя работа.

С кем я познакомился

На встречу записались 19 мужчин и 5 девушек (+1 перенесла на Май). Двое мужчин в итоге не пришли, но большинство исправно соблюдали договоренности.

Все девушки были не замужем, одна из них была уже невестой. Я думаю это важный момент, потому что я думал, что девушек не будет совсем, но оказалось, что они рады пообщаться, но муж не поймет. Скорее всего поэтому на встречах не было замужних.

В этот момент я сам задумался: как я отреагировал бы, если моя жена сообщила, что хочет встретиться с одним чуваком из интернета, чтобы познакомиться лично? Скорее всего я был бы не против, потому что если бы мне стоило переживать, наверное, никто бы мне не говорил о подобных планах. Но нормальным для меня была бы разовая «акция». С другой стороны, в наше время столько деловых женщин, что они хотя и по работе, но все же очень часто знакомятся с новыми мужчинами.

Мне попались люди самых разных профессий, но большая часть была связана со СМИ или дизайном. Это логично, потому что такое у меня окружение. Но были и редкие птицы вроде стоматологов или переводчиков. Интересная профессия важна для разговора, потому что тогда есть, что рассказать, а мне — послушать. На первой же встрече задавать личные вопросы сложно, но вот что-то о том, чем занимаешься вполне возможно. Чего-то экстраординарного как укротитель тигров или ликвидатор промышленных аварий мне не попадалось, также не было чиновников.

Было очень приятно, что все девушки оказались как на подбор — красивы и умны. Мне повезло, что они позволили себе непринужденное общение, потому что обычно я себе многое позволяю в беседах и кого-то это может смутить. Отмечаю, что они существенно улучшили весь эксперимент, потому что знакомиться с мужиками каждый день трудно.

Что мне это дало

Я бы не назвал все встречи идеальными, были и скучные для меня или те, что не запомнились, но хватало и таких ярких, которые компенсировали более слабые. В целом я считаю эксперимент удавшимся, особенно потому, что я теперь знаю, что это такое.

Оказалось довольно трудно каждый день (с редкими исключениями) приезжать в назначенное место после работы, чтобы снова задавать вопросы новому человеку. Хорошо, что среди гостей были и такие, кого я уже знал и они хотели просто поболтать. В таких случаях я тоже узнавал о героях что-то новое, но обстановка была более расслабленной, потому что обе стороны знали чего ждать друг от друга. В среднем мы общались по часу или полтора и с учетом дороги и промежуточных моментов, у меня уходило 2-2,5 часа каждый день.

Кроме налаживания знакомств, я хотел познакомить своих товарищей из интернета с кофейней Тимс, но на удивление оказалось, что их интересовало больше общение или знакомство, чем распитие вкусных напитков. Увлекались кофе по грубым расчетам около четверти, т. е. люди, которые знали составы основных напитков. Я-то думал, что мы будем вести дилетантские беседы на эту тему, но не срослось. Остальные были из разряда стандартных потребителей кофе без углубления в детали или вообще любители чаев. Меня это немного смутило, потому что я-то был уверен, что все кофе любят, но оказалось, что не все. Сразу можно себе представить мини-модель нашего рынка кофеен.

Такой режим заметно сказывался на времени, которое мне следовало уделить семье, поэтому повторять я не стану и вам не советую. Нормальный режим — около недели 5-7 человек приходят и вы живо беседуете. Еще лучше, если они не просто запишутся, а коротко расскажут, чтобы вам было понятно, кто вам наиболее интересен, чтобы вы могли выбрать. Это будет хорошо для обеих сторон, потому что не будет вымученных встреч.

Еще лучше сделал А. Лебедев, который совместил встречи с подписчиками и прогулку до работы. У него огромная аудитория, было из кого выбрать и его авторитет не позволил бы собеседникам опаздывать на подобные свидания.

В какой-то момент, на этих посиделках родилось две идеи:

  1. Устраивать в Тимсе встречи не между двумя людьми, а групповые с каким-то основным гостем. Что-то вроде Книжного клуба, но без книг. Место и формат позволяет это сделать.
  2. Организовать в формате интервью дебаты между дизайнерами на какие-то актуальные профессиональные вопросы. Приглашались бы 2-3 дизайнера, а я задавал бы тему встречи и курировал обсуждения. Все это можно было выпускать в формате подкаста или прямой трансляции в Фейсбук.

Обе они успешно сдохли, не родившись. Потому что, чтобы что-то сделать, нужно это делать. Я не представляю как при текущем недостатке времени все это реализовать. Я понял, что надо прочитать книгу про делегирование, потому что в наше время надо не один за всех, а все за одного.

Поделиться
Отправить
Запинить
Популярное