Позднее Ctrl + ↑

Хокимы в Узбекистане нарушают разделение ветвей власти

В сенаторы избраны хокимы столицы, всех областей, председатель Жокаргы Кенеса Каракалпакстана, а также некоторые заместители хокимов областей и районов. Они представляют одновременно исполнительную и законодательную ветви власти. — пишет Газета.

Здравствуйте, дети. Сегодня мы поговорим с вами о разделении ветвей власти. Первым о необходимости разделения тех, кто придумывает законы и тех, кто их исполняет задумался еще Платон, Аристотель продолжил его идеи. Сейчас мы не будем ориентироваться на Древних греков, потому что, как говорится: древние греки придумали секс, а римляне добавили туда женщин. Это просто к сведению о том, на сколько очевидна была необходимость этого еще в древности.


Разделение властей

Развил и привел к современному состоянию эту практику французский правовед и политолог Монтескьё в конце 18 века. Сделано это было для того, что ограничить власть короля, чтобы он не стал тираном (в Древнем Риме тираны имели временное право на полный анлим в принимаемых решениях). Цитата из его книги:

«Если власть законодательная и исполнительная будут соединены в одном лице или учреждении, то свободы не будет, так как можно опасаться, что этот монарх или сенат станет создавать тиранические законы для того, чтобы так же тиранически применять их».

В нашем правительстве кенгаш утвердил всех предложенных президентом хокимов и некоторых замов хокимов в качестве сенаторов. Напомню, что сенаторы — это представители регионов, которых выбирают местные кенгаши (поправьте, если ошибаюсь). И теперь в Сенате примерно 15 сенаторов хокимов и замов, предложенных президентом. Еще 16 сенаторов, которых создал президент согласно закону «О сенате» и против 10-й Статьи Конституции РУз. Минимум 21 сенатор обязан своим местом президенту. Кроме них есть еще члены Узлидепа — пропрезидентской партии.

Обратите внимание на кол-во мест членов Узлидеп в Законодательной палате: 1 созыв — 42, второй — 53, третий — 52, четвертый — 53. Стабильность — признак мастерства. За 15 лет Узлидеп стабильно набирает треть мест: не слишком много, не слишком мало. Вы что, знаете как голосовать, чтобы они всегда так ровненько набирали места? Наверное, я чего-то не знаю.

Отвлеклись. Так вот, хокимы и их замы — это исполнительная власть. Им сверху спускают закон, постановление и вот эти все бесконечные названия документов от Олий Мажлиса до ведоств, которые они должны выполнять.

Ребята в Олий мажлисе — законодательная власть, потому что они придумывают законы. Сейчас на лицо конфликт интересов хокимы и их замы в качестве исполнительной власти присутствуют в виде законодательной власти. Т. е. хокимы сами для себя будут придумывать законы. Это как если бы тараканы могли выбирать каким ядом травиться.

Плохие новости — такого нет в демократических странах. Разделение ветвей власти — краеугольный камень свободного государства. Вся идея заключается в том, чтобы один человек не мог делать все, что захочет. Поэтому властью делятся, поэтому ее разделяют и поэтому она ограничена по ветвям, чтобы влиять можно было только на часть общего дела, а не на все.

Хорошие новости — это фуфел. Хокимы в качестве сенаторов не будут придумывать законы под себя, потому что это не их задача — придумывать новые законы. Их задача — не развалить свои области. А статус сенатора дает им права, защиту, возможности, прибавляет значимость, зарплату и статус. Хужайин становится еще более хужайинестей и его станут больше бояться, а он будет чувствовать как его ценят и дарят медали. Невозможно проводить реформы без преданной команды.

Регионы избрали сенаторов

Регионы избрали сенаторов: список

И в этом есть ирония, потому что регионы никого не избирали. Если в США, например, граждане штата выбирают сенаторов (представителей штатов в Конгрессе), то у нас сенаторов выбирает кенгаш — самое бесполезное формальное и кукловодное образование в чиновничьем аппарате.

Кенгаш — это маленькие депутаты, которые нужны, чтобы голосовать «за» и кивать головой, когда скажут. На деле они должны быть местной властью, которая решает как будет жить район, город или область. По факту — это собрание овощей.

Официально: Зоир Мирзаев уволен за унижение фермеров

Когда похороните блогера?

Со стороны все выглядит так, что вышестоящая власть не может просто так взять и принять закон, назначить хокима, сменить герб — на многие инициативы требуется согласие кенгаша. Но вы знаете хотя бы одну новость, когда кенгаш сопротивлялся бы предложению президента или хокима? Может, кенгаш отказал в утверждении хокима Кашкадарьи, который унижал фермеров? Или кенгаш не согласился с кандидатурой хокима Ферганы, который неоднократно косячил?

— Как вы себе представляете лучшего хокима?
— Ну, хорошо, если он унижает своих же граждан.
— А еще?
— Он мог бы угрожать изнасилованием и бездоказательно обвинять во взятках.
— Прекрасно, прекрасно.
— Еще неплохо, если он не работает с блогерами, а желает их похоронить.
— Да, неплохо. А если кто-то узнает?
— Скажем, что это фейк. Мы же пресс-служба, за что деньги получаем?

Возможно, вы думаете, что выбирать сенаторов кенгашом — правильно? Возможно, я скажу, что в США отменили такой подход — секундочку — 107 лет тому назад! Чтобы вы понимали, на сколько мы впереди планеты всей скажу, что 107 лет назад совершил первый полет четырехмоторный самолет «Русский витязь». Наша политика примерно на его уровне.

Семнадцатая поправка к Конституции США

До 1913 г американских сенаторов избирало законодательное собрание штата (кенгаш области), но потом 17 поправкой к Конституции они отказалисьь от этого и теперь сенаторов выбирают граждане штата. Подождем еще 107 лет, когда наступит Буюк келажак.

16 членов Сената назначаются лично президентом. Вот кого он посчитает нужным, того и назначит. Фактически, это люди, которые никогда не проголосуют против его решений. В этом году сенаторами стали (кроме прочих):

Статья 31 Конституции Республики Узбекистан: Недопустимо принудительное насаждение религиозных взглядов

✊🏼 председатель Комитета женщин Эльмира Баситханова, которая считает, что у торговок на базаре нет духовности и им следует через радиосвязь зачитывать хадисы о культере речи. Хадисы — истории о пророке Мухаммаде. Узбекистан — светское государство.

✊🏼 председатель Совета Федерации профсоюзов Узбекистана Кудратулла Рафиков. Профсоюзы в Узбекистане — беззубые бесполезные зависимые организации, от которых пользы как снега зимой. (Конституционный закон Республики Узбекистан от 12 декабря 2002 года № 432-II О Сенате Олий Мажлиса Республики Узбекистан. Статья 2: Шестнадцать членов Сената назначаются Президентом Республики Узбекистан из числа наиболее авторитетных граждан с большим практическим опытом и особыми заслугами в области науки, искусства, литературы, производства и других сферах государственной и общественной деятельности.)

✊🏼 генерального директора ГП «НГМК» Кувандика Санакулова. Это примерно как если бы в России назначили сенатором директора «Газпрома». У таких людей, как правило, мало проблем и много свободного времени, поэтому они могут заниматься законотворчеством, присутствовать на заседаниях Сената и предлагать новые законы.

И так далее.

У нас назначает сенаторами людей, которые должны получить определенный статус и неприкосновенность за свою лояльность. Если бы мы жили в США (а мы живем не в США, напомню), все эти должности: председатели советов, директора, министры, замы, советники и так далее — были бы бывшими, потому что ты или сенатор и все или не сенатор.

Если вы посмотрите список текущих сенаторов США, то увидите, что в описании каждого из них на Википедии сказано, что он политик. Ни директор, ни председатель — они все политики и сенаторы.


Берни Сандерс в Википедии

Например, знаменитый Берни Сандерс. Но посмотреть можете на любого — все политики. В прошлом могли быть юристами, военными или кем-то еще, но потом стали делать карьеру политика, потому что в сенате США люди, которые понимают в политике. У многих (если не у каждого) есть опыт работы в государственных органах на разных должностях: от юриста или мэра до губернатора штата.


Стивен Мнучин в Википедии

При этом среди них нет министров, потому что министр — другая должность, на которой тоже надо работать. Например, текущий министр финансов США Стивен Мнучин — бывший предприниматель и бывший сотрудник банка Голдмен-Сакс. Наши же успевают и в хокимах, и в сенаторах и в фирмачах сидеть одновременно. Если ты работаешь сенатором, то не можешь оставаться еще председателем Комитета женщин или Министром культуры.

Юридическая фикция — правовой приём, заключающийся в предположении факта вопреки его действительности. Суть приёма заключается в том, что известный несуществующий факт признаётся существующим, либо наоборот.

Наконец, самое классное

Конституция Республики Узбекистан. Статья 10.
От имени народа Узбекистана могут выступать только избранные им Олий Мажлис и Президент республики.

16 членов сената не избираются народом, потому что назначаются президентом и выступать от имени народа не могут. Они — фикция.

Ха-ха!

Как запустить свой новостной сайт

Вам будет нужна редакция и вы можете ограничиваться телеграм-каналом, но иногда вам все-таки нужен сайт и регистрация как СМИ, чтобы вас воспринимали серьезно и чтобы с вами работали бренды. Далее небольшой обзор популярных сервисов для создания новостных ресурсов.

Медиум

Самый простой способ стартовать свою интернет-газету — платформа Медиум. Она позволяет использовать Publications — это что-то вроде блогов внутри вашего аккаунта. Вы можете создавать несколько таких «журналов» и добавить в каждый из них свою команду, которая будет писать туда.

Публикации позволяют настроить дизайн главной страницы, добавить логотип, фоновое изображение и т. д. У вас будет настоящее СМИ, пусть и ориентированное больше на статьи, чем на новости. Я так сделал свой сайт о политике siyosat.org.

Арк

Arc Publishing был запущен в конце 2015 года как издательское решение газеты Вашингтон-пост, которое объединяет несколько аспектов процесса цифровой публикации, включая рекламу, платные экраны и многое другое. Сейчас Арком пользуются The Dallas Morning News и The Philadelphia Inquirer .

Хорус

Chorus стал доступен для редакций в 2018 году после более 10 лет работы в качестве издательской платформы «Вокс медиа» (Vox Media). Платформа позиционирует себя как «единственная универсальная платформа для публикаций, аудитории и доходов, созданная для современных медиакомпаний, работающих по-крупному». В настоящее время среди пользователей Хора Chicago Sun-Times и Deseret News .

Сервис Гост

Гост

Ghost — это издательская платформа с открытой лицензией, построенная на Node. Проект поддерживается некоммерческой организацией, которая запустила свой проект на Кикстартере еще в 2013 году. Недавно выпущенная версия 3.0 включает новые возможности, которые позволяют издателям быстро настраивать подписки и членство. Сайт проекта может похвастаться тысячами сайтов, работающих под своим управлением. Сейчас на Госте работают The Stanford Review и блоги в таких компаниях, как Airtable, Mozilla и DuckDuckGo .

Ньюспек

Система управления контентом от создателей Вордпресса, но специально для новостных редакций. Сервис запущен в 2019 при поддержке Гугла, института журналистика им. Ленфеста и проч. Организации, использующие Ньюспек, включают El Soberano и Oklahoma Watch .

Ньюспроджект

NewsProject позиционирует себя как «новостной бизнес в коробке»; платформу, которая включает в себя редакторские инструменты и шаблоны, инструменты получения дохода и привлечения, а также аналитику и метрики. Партнерами проекта являются Associated Press, WordPress, WordPress VIP, 10up, Piano, Charming Robot и Google Ad Manager. В настоящее время новостной проект используют только CalMatters.

Похожие решения

Многие возможности являются базовыми и повторяются друг у друга.

  • Вы можете редактировать истории, отмечать их, классифицировать их, публиковать в Интернете, рекламировать их на своем сайте и во всем остальном, что подобные системы всегда делали.
  • Все они предоставляют хостинг для вашего сайта, т. е. вам не нужно будет покупать хостинг.
  • Все они имеют возможность миграции, чтобы перенести ваш старый контент в новую систему. Но, как правило, это относится к популярным платформам.
  • Каждый сервис предлагает техническую поддержку.
  • В каждой платформе можно редактировать и писать через смартфон, что актуально для журналистов.
  • Также имеется поддержка социальных сетей.

Теперь посмотрим на различия.

Цена

Самым большим отличием среди различных вариантов является цена. Но цены сравнивать сложно, потому что у систем разный подход и разная ЦА. Такие проекты, как Гост и Ньюспек, прямо нацелены на маленькую редакцию, а Арк и Хорус, ориентированы на крупных издателей.

Доход с читателей

Все дают возможность собирать деньги с читателей в различных бизнес-моделях. Независимо от того, хотите ли вы создать платный доступ и увеличить доходы от подписки, предлагать членство или собирать пожертвования, ни одна платформа не поддерживает Узкард и я их понимаю. Пока вашим читателям предстоит подготовить валютные карты Виза, Мастеркард или аккаунты в популярных иностранных платежных системах.

Доход с рекламы

У каждой платформы есть решение по извлечению прибыли через рекламную модель. Многое из этого предлагают интеграцию с Google DFP или Google Ad Manager. Хорус дает собственную рекламную сеть «Вокс медиа» — Concert, от чего нам скорее всего совершенно не жарко, потому что западная аудитория.

Безопасность

Учитывая сложность современных цифровых технологий, безопасность имеет первостепенное значение для защиты ваших журналистов и их историй, а также вашей аудитории и их платежной информации, электронных писем и паролей. Каждая из этих пяти CMS обещает определенный уровень защиты ваших данных. Гост, в частности, очень конкретен в своем предложении, защищая от распространенных атак, таких как SQL-инъекция, XSS и спам.

Итого

Попробуйте начать с Госта и Ньюспека. Посмотрите, что вам больше понравится. Если это не поможет, можно переключиться на следующие, немного более сложные, системы. Часто прежде, чем начинать создавать свой идеальный новостной сайт с нуля, стоит опробовать свои силы на быстрых и дешевых решениях.

Фейк

Что такое фейковые новости

После правды: Дезинформация и цена фейк-ньюс

Слово дурацкое, но происходит от англ. fake — подделка. Так называют поддельную информацию (новости, аналитику, др. статьи) или товары (сумки, часы и проч.). Мы поговорим про фейковые новости.

В связи с переизбытком средств донесения информации (прежде всего — интернет), правительство или коммерческие структуры могут использовать это в своих целях для осуществления темных делишек. Например, они могут публиковать так много разнополярных материалов на тему, что читатели не только перестают понимать где правда, а где ложь, но и теряют интерес к вопросу вообще, потому что устают искать правду.

Новости о брекзите, который каждый раз передвигался на следующий срок настолько перенасытили инфополе, что люди от него устали, как от двухнедельных каникул после Нового года, когда уже пить нет никаких сил, а время на это еще есть.

Фейковые новости используют, чтобы влиять на ситуацию в мире, стране или городе. Чаще к ним прибегают для разовых целей, но Фабрика троллей или институты пропаганды России, Северной Кореи, Китая и других авторитарных государств дают нам примеры, когда большинство новостей в стране — фейки. Далеко ходить не надо: около пяти лет назад на репортажи «Ахборота» нельзя было взглянуть без слез. Но гарантия свободы СМИ не гарантирует нам свободу от фейковых новостей.

В эпоху социальных медиа, машинного обучения, клипового мышления, проблема фальшивых новостей обретает новое значение. Технологии позволяют зарабатывать на фейках, управляя сетью информационных ресурсов, поэтому второй причиной распространения этого явления можно считать получение прибыли. В общей массе, фейков ради коммерческой выгоды, конечно больше, но значимее для общества целенаправленные подделки, потому что они могут влиять на репутацию, выборы, культуру, здоровье и жизнь людей.

Фейки о коронавирусе

Пока я писал эту заметку, на Анхоре вышла публикация, куда были собраны фейки и правда о новом смертельноопасном вирусе из Китая, распространение которого угрожает здоровью людей по всему миру. Это становится причиной появления фейков ради увеличения популярности веб-сайтов (что увеличит продажу рекламы). Но даже в такой ситуации находятся люди, которые ищут себе в распространении и создании слухов повод для развлечения, потому что они считают, что лох — не мамонт и меньше народа — больше кислорода и проч.

Распространение фейков может посеять панику, повлиять на решения людей о не соблюдении гигиены, что в свою очередь увеличит шансы распространения вируса и в итоге — смерти невинных людей.

Некоторые граждане считают, что коронавирус — пиар-акция Китая с целью остановить многомесячные протесты в Гонконге или что это способ борьбы с экзотической кухней и народной медициной. Подобные домыслы приводят только к тому, что люди перестают соблюдать рекомендации ВОЗ и в опасное время способствуют ухудшению и без того сложной ситуации. На Би-би-си вышел материал с подборкой фейков о коронавирусе. Я на своем канале писал о том, что обычные маски не помогают от коронавируса и не нужно их скупать пачками, чтобы потом выбросить на улице.

Источники фейков

Все начинается с людей. У каждой категории людей найдется тема, которую можно затронуть в фальшивых новостях, чтобы получить какую-то выгоду. Более склонны к этому политики, журналисты, блогеры, лоббисты, знаменитости, мировые лидеры, технологичные компании и офисный планктон.

Политики делают это в политической борьбе — Хиллари Клинтон можно назвать самым известным политиком, против которой применялись десятки и сотни фейковых новостей, чтобы помешать ей одержать победу в выборах президента США.

Дональд Трамп или пресс-служба хокима Ферганской области называли фейками любые новости, которые им не нравились.

Кто-то из правительства России предлагал рекламировать поправки в Конституцию РФ популярным блогерам, чтобы внушить читателям о том, что правки хорошие. Потом оказалось, что это был пранк (розыгрыш), но сама новость получила охват больше, чем опровержение.

Фото Президента Франции Саркози отредактировали, чтобы в кадре не было телохранителя, который по словам Николя за ним не успевает на велотренировках.

Государственные СМИ Ирана подделывали фотографии с запуском ракет, чтобы выглядеть страшнее, чем есть на самом деле.

Журналисты, в частности фото-корреспонденты, грешат подделкой фотографий, чтобы получить профессиональное признание. Немецкий «журналист года» и обладатель еще 11 премий придумывал свои репортажи.

Знаменитости часто сочиняют новости про себя скандального характера, чтобы привлечь к себе внимание перед премьерой фильма или музыкального альбома. Также они часто злоупотребляют возможностями фотошопа, чтобы показать в какой они хорошей форме. Как правило, такие слухи не представляют большую угрозу обществу и только отнимают время и внимание фанатов и случайных прохожих.

Наконец, СМИ с удовольствием будут писать о самых востребованных темах, потому что это делает им трафик, т. е. деньги. Они могли бы не нагнетать обстановку регулярными отчетами об эпидеямиях, но так как люди переживают за свое здоровье, то такие новости всегда найдут своего читателя. Например, Форбс пишет, что через 45 дней коронавирус убьет 53 млн человек, согласно расчетам ИИ.

Как распространяются фейковые новости

Протокол Мэннинга

Чтобы лучше разбираться в этой теме, важно понимать ее происхождение. Это позволит лучше работать с источниками. Новости бывают разной степени важности: от глупых сплетен в инстаграме до серьезных подтасовок информации и умышленного введения в заблуждение граждан.

Интернет

Достаточно написать в популярном чате (группе) «новость» из «надежного» источника (ОБС) с резонансным заголовком, как добрые участники чата быстро перепостят сообщение в другие чаты, чтобы уберечь людей от опасности. Особенно это эффективно работает, когда опасность угрожает детям — не рассказать о таком словно грешно. При этом никто проверять не станет и по принципу лучше перебдеть, чем недобдеть станет невольным участником распространения фальшивых новостей. Чтобы не быть участником подобных историй, следует разбираться в вопросе и критически подходить ко всему, что звучит слишком хорошо/плохо.

Также в интернете фейки расходятся через новости на сайтах, темы на форумах, в виде рекламы и партнерских материалов. Мемы являются неотъемлемой частью популярных новостей, в том числе и фейков. Особенно, когда люди боятся — юмор выступает средством борьбы со страхом. Нам нужно посмеяться над эпидемией, которая пока до нас не добралась, чтобы мы не сдались раньше времени.

Подкасты набирают популярность и выглядят надежными источниками, потому что часто за ними есть личность. Поэтому их хорошо использовать для споров вокруг нужной темы. Даже, если публично подвергать сомнению правду в фейковой новости, ее обсуждение (а не игнорирование) уже играет в пользу тех, кто ее запустил.

Если за фейковыми публикациями стоят значительные интересы, как в случаях с выборами президента США, то для распространения применяют ботнеты — сети зараженных компьютерными вирусами устройств. С помощью такой «армии», которая сама не подозревает, что творит, можно значительно расширить аудиторию новостей, лайкая нужные публикации и «участвуя» в обсуждениях.

Для закрепления «правды» важно развивать сообщество. На начальном этапе достаточно прибегать к «фабрикам троллей», которые своими публикациями будут подводить обычных людей к нужным идеям, выдавая фейки за правду. Здесь можно вспомнить сообщества антипрививочников и сторонников «живой» воды. Сообщество необходимо регулярно увеличивать, чтобы растить распространение вранья. Для этого можно использовать сбор средств или конкурсы с ценными призами.

Производство онлайн-видео может отлично сработать для увеличения популярности фейков. Многое зависит от того, под каким углом эту новость преподнести. Есть много клик-бейтных тем, которые можно привязать практически к любой новости. Такие заголовки привлекают зрителей и через видео, они легче воспринимают вранье, не забывая еще делиться информацией с друзьями.

Люди

Политики, знаменитости и купленные эксперты могут принимать участие в том, чтобы о фейковой новости узнали как можно больше людей. Этим категориям людей мы привыкли доверять, потому что не могут же они врать на публику. Но всегда можно сказать, что сам заблуждался, если петух клюнет. А пока тебе за это платят и находят оправдание твоим словам, они вполне могут и наврать. Прежде всего политики склонны уверять в одном, а потом менять свое мнение. Иногда признавая, что обстоятельства изменились, а иногда просто отрицая сказанное или перенеся его в русло «вы меня неправильно поняли».

Популярные ток-шоу ради рейтингов не могут игнорировать тренды в обществе. Они начинают по два часа эфирного времени обсуждать слухи, словно пытаясь найти истину, но все, что они делают — развивают тему с фейками вместо того, чтобы вообще о ней не вспоминать.

Целевая реклама в СМИ

Немного сложнее организовать направленную рекламную кампанию в традиционных СМИ: телевидении и радио, потому что обычно за контентом там следят внимательнее. Однако, достаточно не нарушать законов о рекламе и Конституции и можно будет продвигаться и через эти средства. Например, пока не запрещены «лекарства» -фероны или реклама БАДов как настоящих лекарств, они продолжают публиковаться на ТВ.

Товары с символикой

Отличным способом развивать фейк может стать продажа товаров с мемами, логотипом и цитатами. От футболок до чехлов — все пойдет на пользу. Создание физических объектов, которые можно потрогать, создают впечатление правдивости происходящего. Найдутся и те, кто ради смеха станет носить и использовать такие товары, демонстрируя свой сарказм и чувство юмора. Фирменная атрибутика также позволит привлечь сторонников, которые прежде ничего об этом не знали.

Существует много способов вовлечь вас и заставить поверить в то, что все это правда и происходит на самом деле. Поэтому важно всегда относиться критически к резонансным новостям и информации.

Как развиваются фейковые новости

Для развития фейка можно прибегать к десяткам способов. Некоторые из них могут показаться обычным делом, не привлекая к себе ненужного внимания. Но они органично вписываются в информационную повестку дня, становясь важной ее частью.

Вбросы

Через соцсети делается провокационный вброс, который отвлекает внимание от правды, переводя обсуждение в другое русло. В целом ожесточенные споры в интернете (так называемые «срачи») втягивают людей в ненужные споры, развивая тему фейка, не давая потерять к ней интерес.

Дипфейк-видео позволяет снимать такие ролики, не поверить в которые бывает довольно сложно. Эту технологию можно использовать для создания виральных вбросов для соцсетей. Опровержение соберет значительно меньший охват, чем сама публикация, поэтому это всегда выгодно, если сделать убедительно.

Обесценивание

Если слишком часто говорить о фейковых новостях, то сама эта тема начинает угнетать читателей и они привыкают к этому как к обыденности, пропуская важные публикации об этом. Похожий способ (переизбыток информации) используется в цифровых диктатурах, когда новостей по вопросу так много, что граждане уже не понимают где правда, а где ложь. За счет обесценивания понятия фейковых новостей, происходит потеря фокуса на проблеме фейков в сторону непринятия материалов на эту тему. Так как уже никто не хочет слышать про фейки, они не замечают как потребляют их сами, потому что не научились мыслить критически.

Легитимный источник

К авторам анонимного телеграм-канала «Футляр от виолончели» пришла ФСБ

Требуется создать правдивый источник информации, который на самом деле будет подконтролен структурам, выпускающих фейковые публикации. Проще всего сделать это через анонимный телеграм-канал, потому что к таким источникам традиционно не требуют публикации информации о владельцах. Считается, что автор вынужден оставаться анонимным, потому что иначе он не сможет говорить правду. Ваша правда будет оплачена. Для роста доверия нужно будет слить что-то настоящее, чтобы подтвердить свой авторитет.

Оппозиция

Оппозиционные политики часто не против приврать, чтобы насолить текущему правительству. Поэтому в общественно важных вопросах, удобно использовать такие партии или отдельных политиков в своих целях. Работа с оппозицией (которая традиционно настроена на раскрытие правды) позволит увеличить правдоподобность и замедлить проверку фактов. Чем больше информации о фейке и его источников, тем больше требуется времени на проверку.

Но с оппозицией не обязательно работать напрямую. Можно финансировать их работу, подталкивая в нужном направлении. Иногда не стоит все разжевывать, чтобы отдельные неточности придавали реалистичность информации. Также можно подобные политические силы использовать, когда они настроены против вас. Если финансировать их через подставных лиц, вы будете в курсе направленной против вас борьбы.

Обвинения и искажение информации

Практически на любую тему можно выдвинуть контробвинения в предвзятости и несправедливости претензий фактчекеров. У многих проблем есть обратная сторона медали, которую можно использовать, чтобы отвлекать от главного.

Хорошо работают списки виновных. Просто составьте список виновных в том, что происходит по вашему вопросу. Это виральная тема и благодарная почва для новой волны обсуждений. Никто не хочет быть в списках, даже просто в списках без какого либо названия. А в списках виновных и подавно.

Прибегая к услугам хакеров, можно собрать компромат на популярных критиков ваших идей, факт-чекеров и экспертов. Взлом почты, мессенджера, телефона, облачного хранилища, аккаунта в соцсетях позволит вам контролировать источники, которые портят жизнь вашему поддельному проекту или подорвать их авторитет как правдивого источника. Звучит неоригинально, но порой все намного проще, чем кажется на первый взгляд, потому что в современном обществе мы постоянно оставляем за собой цифровые следы.

Как вычислять фейковые новости

Предыдущие абзацы показали, что борьба с фейками нам еще предстоит, потому что слишком много способов, чтобы увлечь общество в своих интересах при должном умении и финансировании. Порой граждане, не смотря на очевидное, отказываются верить в то, что это неправда, опираясь на опыт предков, традиции или нелогичность происходящего. Чтобы вычислять подделки, нужно приложить не мало усилий по информированию себя и своего окружения о способах борьбы с ними.

Двухлетняя серия полевых экспериментов бразильских исследователей, посвященная попыткам коррекции в массовом сознании мифов о лихорадке Зика, показала:
• исправление мифологической чуши почти не происходит (люди продолжают верить в нее);
• возникает дополнительный ущерб из-за того, что многие перестают верить правдивым фактам о болезни и способах ее распространения.

Список онлайн-СМИ от Википедии с надежными или ненадежными источниками

Самый простой и надежный способ не быть обманутым — доверять только проверенным источникам. Стоит отписаться от групп в фейсбуке, потому что там может «новость» опубликовать кто угодно и вы не можете быть уверены в правдивости сказанного. Также, лучше отписаться от анонимных телеграм-каналов, по той же причине. Если источник не понесет ответственности за сказанное — значит велика вероятность, что он может публиковать фейки. Читайте только официальные каналы в соцмедия тех СМИ, которым вы доверяете. Но не стоит забывать, что даже самые официальные СМИ, вроде Первого канала или канала Россия или Узбекистан-24, могут не стеснять себя в пропаганде, которая называется официальной правдой. Формально они будут говорить правду, потому что власти считают это правдой, но так бывает не всегда. Ищите объективные независимые источники, чью точку зрения вы разделяете и в чьих новостях вам не приходилось ошибаться.

Прочтите статью «Шесть технологий создания фейковых новостей и простые инструменты для их разоблачения». Там довольно подробно рассказано, поэтому читать скучно, но если вы захотите что-то проверить, эта статья вам поможет.

На том же сайте Сети журналистских расследований есть интересная статья об инструментах, которые позволят вам найти оригинальный источник информации или проверить имеющийся.

Наконец, отличная подборка статей на тему журналистских расследований, которые тесно связаны с поиском оригинальных источников и правдивой информации.

Посмотрите видеоролики инфокампании «Три точки» по информированию людей о том, как научиться отличать правду от лжи в интернете и СМИ.

Ставьте под сомнение любые невероятные новости и проверяйте факты. Изучайте несколько источников информации и читайте, что они пишут и на кого ссылаются. Не распространяйте посты, прочитав только заголовок — не редко его пишут далеким по сущности от самой статьи, чтобы привлечь больше внимания. Не верьте ток-шоу и слухам в тематических интернет-группах.

Зерновой кофе из супермаркетов Ташкента

Тимур из Тимса не раз при мне говорил фразы о чужом кофе вроде «купили дерьмовое зерно за 1$ вот и результат». Я всегда думал: что за фигня? Если кофе Арабика, как он может быть плохим?

А вот и может. Точнее, может быть хуже другой Арабики. Есть еще суперпремиум кофе, но сейчас не о нем. Когда вы приходите к осознанию, что Арабика — не гарантия качества, потому что она тоже бывает разная, это открывает новый взгляд на вопрос. Если раньше для вас мир делился на фу-Робусту и уе-Арабику, то теперь вы станете разглядывать зерно.

Здесь следует сделать оговорку, потому что плохой вид зерна еще не означает, что кофе вам не понравится. Поэтому ориентироваться только на вид нельзя. Нужно пробовать эспрессо или альтернативу и для себя понимать: нравится вам это или нет.

И тогда я решил посмотреть на зерно. Это, к сожалению, не всегда доступно в кофейнях. Вы можете попросить вам показать зерно, но это звучит как-то неуютно и если кофемолка закрытая или стоит далеко, то фиг вам, а не зерно.

Кроме того, я хотел убедиться, что в супермаркетах кофе хуже, чем в кофейнях. Проще всего определить это по цене, но оказывается, цена — не всегда показатель качества. Лучше всего пробовать разный кофе, чтобы выбрать тот, который вам понравится и не ориентироваться при этом на бренд или цену — они могут быть обманчивы. К сожалению, у нас в магазинах чаще всего продают Лаваццу или другой итальянский кофе. Эти ребята любят жарить, поэтому часто средняя обжарка по вкусу как темная. Нужно все проверять. Но кое-что я все-таки выяснил и хочу поделиться этим наблюдением с вами.

Бариста-уз и Паулиг

Бариста-уз давно продается в Корзинке, а Паулиг (известная финская компания-обжарщик с многолетней историей) завезли недавно. Кофе слева значительно дешевле, потому что его жарят здесь (зеленое зерно сильно дешевле жареного), а Паулиг жарит и фасует в России. На первых фото я не отделял бракованные зерна от хороших, поэтому вам придется сделать это глазами.

На фото выше видно, что кофе справа обжарен ровнее — среди зерен нет сильных тональных перепадов. Иногда это нормально, если жарят разную Арабику и потом вместе смешивают. Среди зерен слева больше разница в размерах. Скорее всего это говорит о том, что туда подмешивают Робусту (круглые мелкие зерна). Также слева есть треснутые, скрюченные и расколотые зерна — это все брак. Пить, конечно, можно, но как бы намекает.

Safia

Сеть кондитерских Сафия также стала поставлять свой кофе в супермаркеты, чтобы вы могли заваривать его у себя дома или на работе. К сожалению, в моем тесте, это один из самых худших кофе по качеству зерна. Теперь я отделил бракованные зерна и вы можете видеть как из случайной выборки много мелких, подгоревших, кривых зерен.

Я не специалист по зерну, но скорее всего у них все же все Арабика, просто дешевая.

Kulta Katriina

Еще один известный финский производитель, который меня очень удивил. По количеству брака, превзошел все ожидания. Так как на упаковке не указано, что это 100% Арабика (а как мы теперь знаем, это еще не гарантия того, что там будет только Арабика), то судя по количеству мелких зерен, это смесь с Робустой. Производить и потреблять смеси — нормально.

Главное, не обещать только Арабику, если вы туда добрасываете Робусту. Кроме того, этот производитель отмечает обжарку как темная (3/5).

Lavazza Qualita ORO

Это немношк дорогой сорт в золотой упаковке. Не такой чтобы очень дорогой, но дороже, чем другие арабики. У них хорошая ровная обжарка, но мелкие зерна и в целом разница в размерах зерен заметно скачет. Брака не так много, хотя для такого названия, могли бы жарить лучше.

Арабика Кофейни на паяхъ

Это довольно банальный бренд, который есть в любом магазине, но удивительно как мало у них плохих зерен (они показаны в верхней части фото). Практически нет мелких зерен, что почти наверняка гарантирует Арабику без примесей. Также ровная обжарка и нет углей.

Кофе кофейни Тимс

На фото выше кофе, который вы пьете в Тимсе. Освещение там сильнее, поэтому зерна светлее, чем на самом деле. Можно увидеть не совсем ровную обжарку и только одно бракованное зерно (попробуйте найти), хотя объем на фото примерно в три раза больше, чем в примерах выше, т. е. шанс найти брак должен быть в три раза выше.

Обратите внимание на размер зерен — практически все одного размера.

Выводы

  1. Обещание 100% Арабика на упаковке не обещает на самом деле только Арабику.
  2. Арабика бывает разная и этот сорт не гарантирует отличное качество.
  3. Пробовать нужно разный кофе, чтобы найти тот, который вам по вкусу и не ориентироваться на вид зерен.
  4. Качественное зерно можно найти там, где его не ждешь.
  5. Платить приятнее за отборные зерна с минимум бракованных.
  6. Если составить рейтинг качества зерна из супермаркетного кофе, то он будет примерно такой (раньше — лучше): Паулиг, Кофейня на паяхъ, Лавацца Квалита ОРО/Бариста-уз, Сафия, Культа Катрина.

Если будете брать кофе Бариста-уз, берите в пакетах с клапаном, а не в тубусах. В последних нет клапана и кофе впитывает газ, который сам и выпускает. В теории, тубусы сделаны для малых порций, чтобы вы успевали все выпить до того, как. Но тогда нужно следить за датой обжарки, чтобы она была как можно более свежая.

Ранее Ctrl + ↓