45 заметок с тегом

государство — это я

Блокировка сайтов в Узбекистане: полный гайд

Копия публикации с моего телеграм канала.

Что происходит

На прошлой неделе мне пришло письмо от хостера домена о том, что мой сайт www.zametki.uz нарушает законодательство РУз и поэтому нужно это исправить, иначе мне отключат газ. Я решил выяснить в чем дело и здесь рассказываю вам, что узнал.

Технически мой сайт не собирались блокировать, потому что хотели отключить обслуживание домена через Узинфоком. Но иностранные сайты блокируются, об этом ниже.

Что делать владельцам сайтов в Узбекистане

Если вам прислали такое же письмо, нужно в течение 3-х рабочих дней исправить то, что просят, а если вам не понятно, что просят исправить — сразу ехать по адресу Ташкент, Навои, 30 в Агенство информации и массовых коммуникаций (бывш. УзАПИ) и попросить еще раз объяснить. Это удобно еще и потому, что вы будете знать наверняка, что все сделали как это требовалось. Заходить вам нужно не через главный вход, а слева — в проходную.

В моем случае оказалось, что на сайте была ссылка на порно-сайт, а это запрещено. Я туда ссылку специально не ставил, это был технический косяк (не проверил embed-код), поэтому я просто удалил ссылку и претензии с меня были сняты. Я это сделал потому что сама ссылка мне была не нужна и никак не влияла на содержимое публикации.

Как это сделано

Центр мониторинга шерстит сайты в домене «уз» на наличие непотребщины, которая нарушает текущее законодательство РУз. Проще всего им обнаружить гиперссылки, поэтому если вы что-то надумали, лучше пишите это текстом, а не ссылками. Видимо, они отслеживают переходы по ссылкам и там у них включается сигнализация. А сканировать тексты на сайтах они еще не научились. Все впереди.

После выявления нарушения на каком-то из местных сайтов, они отправляют информацию в АИМК. В Агентстве изучают вопрос и решают что следует удалить на сайте, а что не нужно трогать.

Мне показали письмо (на узбекском языке все), которое АИМК получили от ЦМ по поводу моего сайта. У Центра было две претензии: 1) ссылка на порно-сайт, 2) реклама алкоголя в меме про вино под дичь. Агентство согласилось с первым нарушением, но отклонило пункт про рекламу алкоголя, что говорит о том, что там работают адекватные люди, которые с ума тоже не сходят и это радует.

Далее по цепочке письмо отправляют владельцу домена. Иерархия структуры примерно такая: Кто-то важный (мне не назвали) → АИМК → Центр мониторинга → Узинфоком → Регистратор (хостер) домена.

Пока письмо добирается до регистратора, оно по пути теряет полезную часть и может приехать в куцом виде. Я попросил это исправить и добавить полезное действие. Например, сейчас вы получите только текстовую часть, хотя в оригинальном письме были скриншоты, которые помогали лучше понять претензию. Также следует ставить ссылки на законы, которые по их мнению нарушает ваш сайт и контактные данные ответственных лиц (АИМК), с которыми можно обсудить этот вопрос.

И меня вылечат?

Сейчас АИМК занимаются в основном госсайтами, потому что там тоже всплывают нарушения и специально за блогерами не бегают. Мне сказали, что мне просто не повезло. Но у них полно работы: в день приходит по несколько десятков заявок. Есть примеры, когда на Зиенете находили запрещенку внутри книг, потому что когда туда их добавили никто нормально не проверил, что внутри. Аналогично, когда добавляли ссылки на иностранные сайты, не проверили сайт до конца. Такое выпиливают.

Мне еще раз повторили, что блогерам можно писать все, что они хотят. По этому поводу была встреча, если помните. Вы можете писать в интернете все, что хотите — главное, чтобы это не нарушало закон и если вы накосячите, будете за это отвечать.

Какое наказание за неповиновение?

Вас три раза предупредят, а потом отключат домен. Единственный вариант — использовать домен в другой зоне и хостинг в другой стране. Обычно такого не происходит, потому что запрещенный контент добровольно удаляется.

В АИМК мне не смогли ответить какой наказание следует за публикуемый контент (сами не знают), но если за ссылку на Браззерс вас просто отключат, то за вещи на букву Т и Э скорее всего упекут, так что не проверяйте на себе.
Какой контент запрещен

Нельзя публиковать порнографию, экстремизм и всякую жесть типа самоубийств, способов как что биг-бада-бум и т. п. Если по последним пунктам у меня претензий нет, то вот за порно обидно.

Нельзя публиковать порнографию (фото, видео, гифки, игры, гиперссылки и так далее). Если вы напишите что-то вроде: «Шлюхи Ташкента» и поставите на это ссылку или ссылку на адрес сайта со жрицами любви, то за это прилетит. Если вы напишите просто в предложении или списке shlukhitashkenta.com то в теории за это тоже прилетит. Здесь зависит от контекста. Если у вас статья или пост и по смыслу там нужно указать какой-то урл, тогда может быть вам повезет. Но если вы умышленно предлагаете посетить подобный сайт, тогда точно прилетит.

Но можно публиковать девушек в бикини (как и мужчин топлесс, я полагаю). Потому что в моей заметке было три гифки с девушками в купальниках и конкретно к картинкам вопросов у АИМК не было, но ссылки на порносайты им не понравились. Звучит почти как свобода.

Кстати, они там сидят и каждый раз переходят на всю эту порнуху, которую потом банят. Надо же им проверить, что там на самом деле. Так что если у нас заблокирован какой-то порносайт с карликами, значит наши милые дамы из АИМК его посмотрели.
Почему так происходит?

Потому что есть законы, которые это разрешают. Статья 67 Конституции РУз не допускает цензуру. Но цензура есть во всех странах. Плохо, когда ею пользуются не только с целью обезопасить граждан от реальных угроз, но и с целью управлять их мыслями, чтобы сохранять текущую власть как можно дольше.

Напомню, что основа любой демократии — сменяемость власти. Каким бы святым не был руководитель демократического государства — он не может управлять страной слишком долго (обычно не более двух раз по 4 года).

Считается, что законы в Конституции — основные и президент, Олий мажлис и Кабмин выпускают различные акты, указы, постановления, которые позволяют работать этим основным законам.

Мы говорим, что цензура не допускается. Звучит так, словно ни одна живая душа не смеет вам говорить о чем писать, а о чем не писать. На деле вам быстро прилетит за призывы демонов, потому что запрет на призывы, порнографию и т. п. прописаны в подобных документах.

Довольно часто прежде, чем выпустить новое постановление, не проверяют не нарушает ли оно Конституцию или другие уже имеющиеся законы. Поэтому мы имеем такой раздрай, что сам черт ногу сломит и можно трактовать одно и то же по-разному. Есть законы, которые что-то запрещают, но что конкретно непонятно или непонятно какие за это следуют последствия. Обычно пишут в соответствие с текущим законодательством, но там ничего нет на этот счет.

Президент должен выступать гарантом Конституции, что означает, что он должен следить за тем, чтобы не нарушались статьи из Конституции. Это чуть ли не основная его задача, но как правило, она формально есть, но на деле он занят тем, что всем остальным говорит, что делать. Я не вижу, чтобы были какие-то люди, которые бы проверяли каждый новый указ, приказ, постановления, распоряжение и т. п. на соответствие текущему законодательству.

Во многом это вызвано также тем, что слишком много структур может выпускать различные приказы, которые должны выполнять сотрудники. Они, в свою очередь, не разбираются в законах и не будут ругаться с начальством, а просто выполняют то, что им поступило сверху.

Блокировка иностранных сайтов — это цензура. Вмешательство в контент вашего сайта — тоже цензура. Но если разрешать публиковать вообще все, тогда будет анархия, что тоже плохо. Поэтому, общество соглашается по самым очевидным пунктам о цензуре, но ему не нравится, когда правительство начинает закручивать гайки. Пока наше общество в большинстве своем показывает, что оно не против того, что в стране запрещена порнография и даже возможность увидеть ее в других странах из Узбекистана тоже запрещена.

Я считаю, что это неправильно, но если у меня есть претензии к закону о распространении порнографии, то я могу обращаться в суд и судиться против этого закона.
Блокировка иностранных сайтов

Попробуйте открыть сайт www.buzzfeed.com из Узбекистана. Сайт не откроется без ВПН, потому что он блокируется. И в принципе у нас уже блокировку иностранных сайтов не отрицают в личных разговорах, а отключение сайтов в зоне «уз» за нарушения даже официально анонсировали.

Есть реестр запрещенных сайтов, на которые нельзя попасть из нашей страны. В нем порносайты, экстремисты и новостные сайты, не зарегистрированные у нас. Последний пункт означает, что забанить можно кого угодно. Некоторые наши законы позволяют запретить любой новостной сайт в Узбекистане, закрыть кинотеатры и все онлайн-сервисы с фильмами или сериалами.

Закон о защите детей от информации запрещает почти все, при этом там не идет речь о том, что невозможно все закрыть от детей и это проблема не сайта или СМИ, а родителей. На моем сайте, как и практически на всех новостных сайтах написано, что контент предназначен для лиц старше 18 лет. Это, конечно, не защищает владельцев сайтов от того, что школьник может зайти на этот сайт и узнать про какую-то жесть. Цитата из закона:

К информационной продукции, запрещенной для распространения среди детей, относится информационная продукция:
способная вызвать у детей желание употребить алкогольную и табачную продукцию, наркотические средства, психотропные или другие вещества, влияющие на интеллектуально-волевую деятельность, принять участие в азартных играх, массовых беспорядках, заниматься проституцией, бродяжничеством, попрошайничеством или иными формами антисоциального поведения;

В АИМК мне признали, что на основании этого закона можно закрыть любой новостной сайт или тот же Олмувиз с Плеером. Чтобы эти ресурсы отвечали требованиям закона полностью, они должны убрать любой недетский контент, а это бред.

Но так делать никто не собирается, потому что закон сделали такой, чтобы наверняка, но с ума сходить никто не будет и наши СМИ могут спать спокойно.

Цивилизованный подход

Я уже писал предложение блокировать сайты официально и рассказал об этом в Агентстве. В целом им идея понравилась и они могут рассмотреть такой вариант. Суть его в том, чтобы вместо Object not found показывать на месте заблокированного сайта сообщение о том, кто и на основании какого закона сайт блокируется, а также рассказать о том, что может сделать гражданин, если он не согласен.

Одна из причин, почему заблокированы практически невинные сайты вроде Базфида на фоне разблокированной Ферганы в том, что никто не проводит проверку реестра и удаляют оттуда только те сайты, о которых попросил АИМК. Так произошло, когда разбанили Фергану и какие-то другие политические новостные сайты.

В Агентстве решили, что лучше разрешить нашим писать свободно и потом разбанить прежде запрещенные сайты, чтобы создать противовес. Это сработало: посещаемость новостных сайтов в узнете увеличилась, а разбаненных сайтов уменьшилась.

Поэтому, если какой-то сайт забанен по непонятной для вас причине, то скорее всего его заблокировали давно, а сейчас просто не добрались до того, чтобы его разбанить.

 Нет комментариев    103   1 мес   государство — это я   как это сделано

Каким будет наше будущее

Ужасным.

Большие данные и искусственный интеллект

Выключите телефон

Большие данные

Искусственный интеллект

Новые технологии предлагают такие возможности, о которых раньше нельзя было и мечтать. Я говорю о больших данных и искусственном интеллекте. Сейчас правительство может только прослушивать телефоны и находить вас по сигналу Джи-пи-эса, но через 20 лет мы все будем под колпаком.

Чтобы избежать этого, придется уезжать жить в лес или на острова, где нет технологий. Но это очень трудный выбор, потому что вы свою свободу поменяете на комфорт и безопасность. Большие данные (биг дейта) позволят не только предсказывать ваше поведение, но и лечить от многих трудных болезней. Предсказывать не только настроения населения, но и возможные эпидемии. Нельзя будет чихнуть, чтобы государство не узнало, во что это выльется.

Свободы не будет

Будем ходить стройными рядами, примерно как сейчас в Китае, потому что Большой брат всегда будет на страже. Это все равно, что открыть электричество — невозможно устоять от соблазна использовать его. Государство — это не про народ. Государство — это элита, которая использует возможности власти для достижения своих целей. Как можно отказаться от возможности знать все про всех?

Дивный новый мир

Под предлогом защиты от угроз или для расширения комфортных условий жизни, государство станет собирать все больше данных. Пока это ваши перемещения по городу и покупки через системы электронных платежей. Позже, когда камеры будут установлены везде, искусственный интеллект сможет вычислять каждого из вас в толпе и вам негде будет скрыться.

В поликлиниках обяжут сдавать образцы вашего ДНК. Сначала скажут, что это нужно для вашего же блага, потому что с такой информацией возможно лечить некоторые болезни. Но со временем, вы не заметите, как данные по ДНК будут собраны со всех граждан. В родильных домах станут брать образцы ДНК по умолчанию у каждого родившего ребенка. Когда информация будет собрана со всех граждан, она позволит прогнозировать здоровье и управлять экономическими запросами.

Вся информация станет электронной. Личность будет существовать как файл. Если ваш файл сотрут, то вы станете лицом без гражданства. Если ваш файл отредактируют, то вам смогут оформить любое нарушение. Конечно, есть блокчейн и бэкапы и вот это все, но никто не устоит от возможности оставить запасной вход — на всякий случай.

Google записывает все, что вы делаете в интернете. Как ему запретить?

Уже сейчас Фейсбук и Гугл могут формировать ваши привычки. В приложениях Фейсбука вы проводите по 2-3 часа в день (Инстаграм тоже ему принадлежит), пять раз в неделю — они знают обо всем, что вам нравится. Гугл 20 лет собирает запросы пользователей и их поведение на всех сайтах, где установлена их Аналитика, т. е. на всех более-менее существенных сайтах с посещаемостью. Это гигантские объемы данных.

Сейчас соцсети выстраивают ленту таким образом, чтобы вы лучше кликали на рекламу. Но в скором будущем они будут так подставлять вам контент так, чтобы вы покупали то, что им нужно и это не просто вывод рекламы, которая вам понравится. Соцсеть сможет формировать вокруг вас информационный пузырь, который будет подталкивать вас делать то, что нужно соцсети. Это как отвечать на вопросы теста, где есть не все возможные варианты ответов, а только нужные. Если сейчас ваше социальное «яйцо» прячет вас от того, что вам не нравится, то через несколько лет вас будут выращивать как куриц в инкубаторе, потому что корпорации будут направлять ваш выбор через свои возможности, которые будут у них, благодаря бесконечным данным о вас.

Как герой Джима Керри в фильме «Шоу Трумана» думал, что живет своей жизнью, но на самом деле за него уже все решили. Если в Матрице люди думают, что вокруг мир настоящий, то в нашем будущем мы будем думать, что делаем самостоятельный свободный выбор, но настоящая свобода будет только там, где о вас никто ничего не будет знать.

Шоу Трумана, 1998

Например: можно примерно составить ваш план на жизнь — получить образование, найти работу, жениться, завести детей, растить детей, состариться. Все это можно разделить на подкатегории и каждую подкатегорию продать какой-то компании: частной школе, университету, страховой компании, сотовому оператору, ресторанам, детским садам, платежным системам и так далее.

Конечно, от случайностей никто не застрахован. Хотя, почему нет? Не в этом ли смысл будущего, чтобы просчитывать случайности и делать вашу жизнь не случайной, а распланированной? Корпорациями, правительством, элитой? И когда правительство говорит, что корпорациям нельзя за всеми следить, они просто хотят, что эти компании делились данными со спецслужбами. Ужас всего это в том, что та самая элита сможет планировать вашу жизнь за вас, чтобы вы существовали так, как им это нужно.

Представьте, что кто-то знает, чем вы занимались несколько лет, кто ваша семья, что вы любите, что планируете, в кого верите, как думаете. Таких как вы у правительства десятки миллионов — это очень хорошая выборка для прогнозирования. Эта информация, если уметь с ней работать, открывает невероятные возможности.

Китай победит в развитии искусственного интеллекта, только в это никто не верит

Китай сейчас на первом месте по работе с искусственным интеллектом, потому что у них очень много данных по своим гражданам (которых тоже очень много) и потому что они задумались о работе с ИИ много лет назад. Китайцы уже никогда не отступят от возможности тотального слежения за гражданами, потому что умеют это использовать. Если американцы не придумают как их ушатать, вы думаете к кому наши обратятся за высокими технологиями?

Это не паранойя, а реальность

На фоне того, что в областях до сих пор нет газа и стабильного электричества, такие заявления выглядят как паранойя. Для регионов сейчас такого рода слежка и сбор данных, конечно, не проблема, потому что там нет такого распространения технологий. Но вторичный рынок смартфонов делает их уже очень доступными, а возможности которые они дают превосходят цену в виде конфиденциальности, которую за них нужно платить.

Пока правительство не торопиться раздавать всем интернет и смартфоны, потому что видит в этом угрозу распространения информации (в том числе неугодной руководству или нежелательной для безопасности). Но когда они научаться работать с большими данными, смартфоны вам станут раздавать бесплатно. Примерно как банки бесплатно раздают кредитные карты прямо в магазине тем, у кого не хватило денег на покупку, потому что банки знают, что потом вы станете им платить.

До появления дешевых сотовых телефонов у вас была возможность и социальное право оставаться в одиночестве, чтобы вас никто не доставал. Вы могли заниматься своими делами, ехать куда вам нужно, тратить на это столько времени, сколько вы считаете нужным. Удивительная вольность!

Сейчас, когда на работе вам выдают смартфон — вы его получаете не чтобы вам было легче работать, а чтобы вас всегда можно было достать, в любой момент времени вы были на связи. Попробуйте оставить телефон дома на неделю — выслушаете много неприятного от друзей, знакомых и коллег, потому что они не смогут вас найти — словно это их конституционное право: всегда иметь возможность найти вас. У смартфонов, конечно, миллион плюсов, но здесь о минусах идет речь.

При этом интересно, что чем больше вас знает людей, тем легче вам получить желаемое, потому что связи (нетворкинг, таниш билиш) открывают вам больше дверей и вы решаете свои вопросы быстрее.

«Примешь синюю таблетку, — предупреждает Морфеус, — и сказке конец. Ты проснёшься в своей постели и поверишь, что это был сон. Примешь красную таблетку — войдёшь в страну чудес. Я покажу тебе, глубока ли кроличья нора. Помни: я лишь предлагаю узнать правду, больше ничего».

 1 комментарий    83   1 мес   государство — это я   как это сделано   конфиденциальность   соцсети

Предложение легализовать проституцию в Узбекистане (18+)

Внимание! Не пропаганда.

Дама за туалетом (Берта Моризо, 1880, Чикагский институт искусств, Чикаго)

Идея озвучить тему была у меня давно, но не было времени  — моя жизнь не пересекалась с этой темой. Поэтому я уже решился написать после заявления основателя торговой марки «Фрателли каса» Шохруха Каюмова об отношении к ЛГБТ. Геев и проституток у нас объединяет то, что и те и другие вне закона.

Я хочу, чтобы проституцию в Узбекистане легализовали. В основном, потому что это будет еще одним шагом к гражданскому обществу. Свыше 32 000 таких же граждан Республики Узбекистан, которым Конституция гарантирует права как и другим нормальным гражданам, не защищены в трудовом и социальном поле. Кроме того, что проститутки не могут получать пенсию, они не могут обращаться за защитой, работу осуждает общество (не забывая пользоваться услугами), работники не могут получать своевременной медицинской помощи (что способствует распространению ВИЧ и других болезней).

Если посмотреть на проблему с практической точки зрения, то от легализации стране станет только лучше. Типичным представителям титульной нации будет трудно принять новые условия. Переходить к цивилизованному подходу потребуется постепенно: небольшими улучшениями, чтобы не было впечатления у граждан, что примут закон и завтра все улицы будут завалены проститутками.

Легальная работа и рабочие места

Еще ни один закон не остановил проституцию. Вместо того, чтобы запрещать, лучше возглавить и легализовать. Без нормальной реализации сексуальных потребностей, мужчины и женщины сталкиваются с психологическими проблемами. Большая часть проблем психики лежит в детстве или в сексуальной нереализованности. Если вы не видите на улицах шизофреников, это еще не означает, что среди нас мало людей, которые не могут разобраться в себе и страдают от этого, делая вид, что у них все хорошо.

В мире проституция легальна в 15 странах. Это как развитые страны вроде Германии, Южной Кореи, Финляндии, Швейцарии или Новой Зеландии, так и развивающиеся как Чили или Коста-Рика. В странах с большим количеством бедных людей, проституцию связывают с распространением ВИЧ, но это не останавливает другие страны, потому что достаточно все правильно организовать, чтобы не только остановить рост, но и снизить процент заболеваний.

Когда мы станем внедрять легализацию в Узбекистане, граждане со сложной организацией морали могут быть недовольны. Но нельзя забывать, что их убеждения основаны на учениях, которые полностью были актуальны полторы тысячи лет назад. Сейчас многое можно пересмотреть и относиться к таким вопросам как проституция так, чтобы решить проблемы современного общества, в котором мы живем сейчас, а не кто-то жил давным-давно.

Есть люди, которым подходит такая работа. Для большинства проституток, их работа — осознанный выбор взрослого человека. Это опасная работа с высокими рисками, но этот (порой, вынужденный) выбор делает гражданин Республики Узбекистан, которого государство сейчас не защищает по-настоящему. Почему массажисты, шахтеры, военные или модели могут работать законно, а проститутки не могут? Они точно также создают полезное действие и вправе получать за свой труд законную оплату. То, что их деятельность сейчас незаконна — только вопрос самого закона, который достаточно переписать, чтобы изменения вступили в силу. Это не лучшая работа для ваших совершеннолетних детей. Но точно лучше, когда сексуальные услуги находятся в правовом поле, чем остаются на усмотрение криминала.

Секс-работой в России занимаются три миллиона человек, утверждает руководительница незарегистрированной ассоциации секс-работников «Серебряная роза» Ирина Маслова. Точной статистики нет — это расчеты по одной из методик ООН, основанной на общем количестве жителей в стране, уровне благосостояния и соцзащиты и аналогий с другими государствами. МВД России называет цифру более скромную, но тоже внушительную — по их данным, в 2013 году секс-работой в стране занимался миллион человек (более свежих данных найти не удалось). Большинство из них — обычные люди, которым нужны деньги. Источник

Точной статистики нет, но по оценкам UNAIDS в Узбекистане 32 000 проституток. Источник

Легализовать нужно прежде всего не для того, чтобы проститутки исчезли, а чтобы гарантировать им гражданские права. Кроме того, организованная проституция — это медицинский контроль, рабочие места, налоги, туристы, вывод проституток из теневой экономики и меньше несчастных браков.

Медицинский контроль

Сейчас проститутки не проходят обязательный медицинский регулярный осмотр. Максимум, что они получают — это буклеты и бесплатные презервативы от волонтеров. При легализации будут требования к работе, в том числе обязательный регулярный медицинский осмотр. Многие мужчины все равно пользуются сексуальными услугами, потому что реализация сексуальных потребностей — в природе человека. Просто в патриархальном обществе клиентами чаще являются мужчины, что логично.

Презерватив — нормальное слово

Чтобы обеспечить безопасность услуг, борделям будут выдавать лицензии, разработают стандарты и рейтинг. Показателей рейтинга может быть сотни: отказ от принудительного труда, наблюдение психолога, работа с жалобами клиентов, наличие уровня гостиничного комфорта, страхование от несчастных случаев, минимальные требования к возрасту от 21 года, повышения профессиональной квалификации, штрафы за секс без презервативов и проч.

Налоги

Хорошим примером, когда государство взяло контроль над мутными водами, можно считать официальную продажу «красивых» автомобильных номеров — немалые деньги текут рекой в государственный бюджет.

В Швеции решили пойти своим путем и вместо борьбы с проститутками, стали штрафовать клиентов. Правильнее называть это не штрафом, а налогом. Если подходить с этой точки зрения, тогда все стороны будут заинтересованы в процессе.

Все эти слабые места нашего общества и культуры можно обернуть в налоги и направить полученные деньги в нужное русло: находить другие более традиционные рабочие места, повышать уровень образования, в том или ином виде решать проблемы, которые вынудили женщин выбрать этот спорный путь для зарабатывания себе на жизнь.

Эксплуатация

Сейчас часто проституция — не просто работа, а эксплуатация. Так происходит, потому что у работников нет никаких прав, они находятся в теневой экономике. Секс-работники регулярно становятся жертвами насилия как со стороны клиентов, так и со стороны правоохранительных органов, потому что и те и другие знают, что у проститутки бесправные и им некуда обратиться за защитой. Не смотря на то, что в развитых странах почти все женщины в проституции работают добровольно и это их выбор, в случаях, когда им требуется помощь — они не могут обращаться в полицию или социальные органы.

Секс-работницы особенно уязвимы. Их избивают и насилуют повсеместно, но об этом никто не знает. Поддержки ждать неоткуда: из-за нелегального статуса в правоохранительные органы обращаются единицы, а близким людям не расскажешь из-за страха раскрытия и осуждения. Даже внутри закрытого сообщества секс-работниц побои и секс против согласия тема почти табуированная — о ней не говорят друг с другом и неохотно делятся на форумах. Источник

Конечно, в проститутки не идут высокоморальные женщины: для одних — это легкие деньги, для других — образ жизни, для третьих — все, что они придумали. В наши дни проституция переместилась с улиц в интернет и появилось довольно много девушек, которые выбрали себе такую работу, потому что захотели быстрых денег — ищите их в инстаграмах. Но если женщина (или мужчина) не в состоянии понять, что проституция — не самая достойная работа в современном обществе, то это еще не означает, что государство не должно гарантировать ей таких же прав, как и всем остальным своим гражданам. Соблюдение гражданских прав важнее спорной морали.

У нас в стране странное отношение к проституции. С одной стороны, вся милиция прекрасно знает кто чем занимается где и когда. С другой стороны, они не торопятся их закрывать, потому что понимают, что нельзя просто взять и каждый день штрафовать проституток пока платить будет нечем. На проституцию у нас приличный спрос, но она остается в криминальной среде. Вместо того, чтобы думать как избавиться от проституток, лучше думать как их легализовать. Решение проблемы должно быть не в искоренении, а в преобразовании.

Какие проблемы озвучиваются, когда речь заходит об этой теме? Насилие, ВИЧ, разложение морали, разрушенные семьи. Легализация позволит решить большинство этих проблем, но высокоморальное общество тормозит этот процесс. Достаточно изменить отношение к вопросу и это уже будет проблема не морали, а Минтруда.

Бывшая проститутка получила рыцарский титул в Новой Зеландии

Новая Зеландия декриминализировала проституцию 16 лет назад в 2003 году. Их опыт показывает, что количество людей занятых в этой сфере существенно не увеличилось, но теперь они имеют права и защиту государства как и другие участники рынка труда.

Prostitution Reform Act 2003 — документ, заложивший основы легализации проституции в Новой Зеландии

«Запрет может отпугнуть приличных клиентов, — поясняет она. — Остались бы только страшные и опасные люди».

Bon Ton, который привлекает «приличных» клиентов, например, юристов и госслужащих, является, судя по всему, идеальной иллюстрацией новозеландского подхода к проституции.

Спальни выглядят, как номера в пятизвездочных гостиницах, офис на втором этаже обставлен по-деловому, и работники говорят, что к ним относятся уважительно.Источник

Большая часть возможных негативных эффектов основаны на мифах о проституции. Они же существуют потому, что сейчас этот рынок работает в нелегальной сфере, но он перестанет быть таким, если эти услуги станут законными.

Вопрос морали

Не понятно зачем запрещать сексуальные услуги. Моногамия — это не вопрос природной потребности, а вопрос, навязанный обществом ради сохранения этого общества в нужном виде. В 21 веке нет настоящей необходимости оставаться моногамным по отношению к своему партнеру, чтобы выживать, как это было в 19-м и 20-м вв. Сейчас уровень жизни в развитых и развивающихся странах позволяет нормально жить без образования семьи. Это не означает, что я приветствую многоженство или многомужество — на этот счет у меня пока нет определенного мнения. Но зачем мешать заниматься сексом тем, кто имеет на это все права — как официальные, так и социальные?

Другое дело, что в связи с развитием культуры, образования, информирования о происходящем в стране и мире, появились новые ценности, основанные на условиях моногамии. Люди не готовы вкладывать свои физические, духовные, финансовые и прочие ресурсы в образование семьи, если им не будут гарантированы эксклюзивные права.

Когда речь заходит о легализации проституток, часто вспоминают проблему разрушения семей из-за «походов по бабам». Но редко кто говорит о том, что во-первых: зачем вам такой муж? Во-вторых: не лучше ли, чтобы он свои фантазии реализовывал с профессионалами, а не требовал это от жены, которая может не хотеть использовать в постели какие-то оригинальные практики? Потому что с нашим отношением к женщинам, многие из них будут просто страдать от насилия или побоев в семье. Это не означает, что легализованных проституток можно будет насиловать, пытать и унижать. Требования к лицензии будут включать в себя пункты, не допускающие подобного обращения с исполнителями.

* * *

Я не ожидаю, что легализация проституции сразу решит все проблемы. Я ожидаю, что это позволит реализовать гражданские права женщин, занятых на этой опасной и неблагодарной работе, повысит их безопасность и продемонстрирует миру, что Узбекистан способен показать пример цивилизованного развития общества.

Что думают об этой проблеме другие люди

Чтобы не озвучивать только свое мнение, я попросил прокомментировать тему несколько моих знакомых, ответив на вопрос: нужно ли легализовать проституцию в Узбекистане или нет? Так как мои знакомые — это не достаточно объективная выборка, я постарался получить мнение самых разных людей. Среди опрошенных есть как женщины, так и мужчины; они разных национальностей, возраста и убеждений, но большинство, все-таки, журналисты. Я был вынужден задавать вопрос только тем, кому есть что сказать и кто может добавить что-то интересное на основе своего опыта работы в какой-то сфере. Однако, я не рискнул задавать вопрос тем, чья репутация не позволит им отвечать публично, потому что их образ не контактирует с данной проблемой. Также я не рискнул спрашивать у верующих людей, потому что в целом их позиция ясна, но вы всегда можете высказаться в комментариях (на сайте или в ФБ).

Некоторые из респондентов попросили не указывать их имени. Я никого ни в чем не убеждал, не спорил, не задавал дополнительных вопросов, они отвечали в свободной форме. Их ответы не были отредактированы (но могли быть сокращены без искажения смысла) и публикуются как есть.



Ирина Матвиенко, администратор канала Немолчи.уз

С проституцией пытаются бороться и в Узбекистане. В декабре 2018 у нас ужесточили наказание за занятие проституцией. [...] Кажется, законодатели путают причину и следствие. Вместо того, чтобы бороться с системными проблемами, устанавливают новые ветряные мельницы.

За проституцией скрывается огромный пласт социальных и экономических проблем: низкий уровень образования, домашнее насилие, торговля людьми, гендерные стереотипы, браки по принуждению и так далее.

[...] Государство и общество не могут в кратчайшие сроки решить описанные выше экономические и социальные проблемы. Но по силам уже сейчас внести ответственность за пользование услугами проституток. Чтобы штрафы платили не только те, кто продаёт своё тело. Но и клиенты, покупающие время и тело проституток. Они — преступники, поддерживающие среду насилия и угнетения женщин и детей.



Тимур Абдулин, главред Репоста

Считаю, что если с чем-то не получается бороться, то нужно менять правила игры в свою сторону. Если вкратце: я за легализацию. Нет смысла бороться с тем, чего никогда не истребить. Для того, чтобы побороть проституцию вообще — нужно избавить планету от людей.

Легализация позволила бы сделать отрасль более чем на 70% подконтрольной, снизить распространение ВИЧ, хотя бы частично избавиться от дискриминации сотрудников секс-индустрии в сознании общества. Разумеется, для этого легализация должна подразумевать под собой определенные критерии, связанные в первую очередь с безопасностью для здоровья и снижению криминальности. Другой вопрос в том, готовы ли мы по своему мышлению, менталитету и морали к такому шагу. Скорее всего, сейчас нет, и вряд ли будем готовы в обозримом будущем. Восточное понимание проституции несопоставимо с европейским и западным отношением к явлению.

Разумеется, что легализация отрасли могла бы еще и увеличить налоговые поступления. Учитывая последние тенденции и предложение взимать налоги с блогеров, которых в стране почти нет, подозреваю, что проституция могла бы затмить блогосферу по количеству выплаченных налогов.



Лола Исламова, главред Анхора

Мне кажется надо сосредоточиться не на легализации, а на создании реальных рабочих мест и качественном образовании. Я не думаю, что есть исследование в этой области, но мой опрос показал, что в Узбекистане люди занимаются проституцией по причине низкой социальной защищенности и безработицы. Я думаю, легализации в Узбекистане ближайшее время не будет.

Это связанно с этико-моральными устоями. Никто из депутатов не рискнёт поддержать эту инициативу.



Виктория Чугай, автор канала #здравыемысли

Есть профессии, которые были до нас и будут после нас. Бороться не имеет смысла, а запрещать тем более. Запретный плод сладок. Я абсолютно за легализацию проституции. Считаю, что на развращение общества это никак не повлияет. Настоящий разврат исходит из запретов.



Дарина Солод, со-оснаватель Хука

Мне кажется, что легализация проституции у нас никак не устаканит эту сферу и никак не сделает эту ситуацию лучше. Потому что, сейчас, проституированные женщины — огромное табу и вся ответственность (что происходит) вешается на них, а не на мужчин, которые считаются их клиентами. Это люди[проститутки], у которых нет прав, методов защиты, гарантий и так далее.

Здесь же, если мы ее легализируем, кажется, что это будет определенная сфера, которая будет уже регламентироваться государством, у женщин появится больше прав и защиты. Но опыт легализации, например, Германии подсказывает, что  — не фига — это так не работает. Наоборот, при легализации этой сферы происходят еще большие проблемы. Т. е. она превращается в базовую услугу, где клиент может и должен получить все за свои деньги. Это превращается в огромный поток и конвейер, огромные проблемы со здоровьем, правами и прочим.

Я не считаю, что проституция — это та вещь, которую следует легализировать. Мне так кажется, что если мы хотим бороться с проституцией, то начинать нужно не с проституток, потому что это спрос рождает предложение, а не предложение увеличивает спрос. [...] Нужно начинать с административного наказания тех, кто пользуется услугами проституток, а потом уже бороться с ними. Тогда, таким образом, мы сможем победить всю эту большую-большую проблему. Легализация у нас чревата огромными рисками. Наши женщины итак на третьем месте по трафику секс-услуг и сексуального рабства. [...] Если у нас не будет спроса, логично, что и предложение перестанет появляться.



Гуля Карабаева, автор канала Эйчаровщина

В наших реалиях, с нашим менталитетом и «модой на религиозность», само словоочетание «Легализация проституции», как будто из области фантастики:) Но! Как эйчар, социолог и психолог я полностью за легализацию. Если отойти от нравственных и моральных показателей, то сам процесс легализации это избавление от многих проблем государства.

Женщины с пониженой социальной ответственностью были, есть и будут, и даже скажу в какой то мере они нужны. Во первых — всё что контролируемо является управляемым. Во вторых — почему уборщица платит налог, а «работница ночного труда» нет? Ну и в третьих — никто не отменял тот факт, что они являются огромным социальным пластом, который приносит опасность обществу и сам подвержен опасности. Легализовать этот социальный пласт, провести медицинские обследования, выдать трудовые книжки, заставить их платить налоги и контролировать. Но это всего лишь мои фантазии, я уверена на тысячу процентов, что в Узбекистане никогда не будет легализации проституции, потомучто УЯТ!



Мужчина, около 30 лет (анонимно)

Во-первых, по-любому это будет: подпольно или легально. Лучше это легализовать и народ будет легально ходить, легально расслабляться. Это будет уменьшать злобу среди людей. Все на релаксе будут. Пошел, официально пошпёхался и на тебе — счастье. Как минимум два плюса я вижу. Но не нужно делать это открыто. Это, конечно, не хорошо, что так происходит. Не совсем это по нашим традициям. Надо сделать как-то скрытно, чтобы кому надо нашел, но не нашел себе проблем на задницу. Чтобы официальные легальные телки были и чтобы клиент заплатил и уверенно себя чувствовал.



Мужчина, около 60 лет (анонимно)

Проституция в шаге от рабства и торговли людьми, если не то же самое. Узаконить или заключить в правовое право такое явление в стране, где даже магазинов для взрослых нет, а таможня вибраторы с вагинами конфискует — абсолютно недостижимая вещь.



Умид Гафуров, автор блога Тролл-уз

Я против легализации проституции, легализации марихуаны или других подобных вещей. И дело вовсе не в том, что я плохо к этому отношусь или это противоречит моим ценностям. Я просто не могу представить как наше общество и правительство, которое в принципе ещё не готово ходить в университет в футболках, может спокойно воспринять и сосуществовать с легальной проституцией. Конечно проституция в Узбекистане была, есть и будет. Это неизбежно в развивающихся странах. Да и в развитых тоже.


В мире есть как менее удачные примеры легализации (в Германии), так и более удачные (в Новой Зеландии). Нельзя, не разобравшись, заявлять, что где-то не получилось — следовательно и у нас не получится. Подходы к проблеме у всех разные. Кто-то считает, что проституция вечная и неисправимая. Другие, как в Швеции, считают, что наказывать надо клиентов. Третьи, к которым отношусь и я, считают, что проблема существует, потому что она есть в таком виде как сейчас и её можно решить, если бороться не с самой проституцией, а с причинами, из-за которых сексуальные услуги имеют такой вид.

Мы не проснемся завтра в стране, которая стала одобрять этот труд. Мы можем проснуться в стране, которая защищает права своих граждан. Это и есть моя страна и я хочу разделить её с вами.

 1 комментарий    17   5 мес   государство — это я

Не работайте с хокимиятом

Около 10 месяцев назад хокимият Ташкента решил сделать новый герб. Старый морально устарел и нужен был какой-то кипиш, чтобы отвлечь внимание от текущих проблем города. Нам обещали честный конкурс с победителем, чья работа станет новым гербом. Организаторы — уважаемые люди — привлекли лучших специалистов из тех, кто был готов бесплатно работать с составе членов комиссии, чтобы гарантировать профессиональный результат по итогам конкурса. Я лично агитировал дизайнеров участвовать, обещая, что там все будет честно и есть смысл в том, чтобы попробовать свои силы.

Не стану останавливаться подробно на том, чем мы занимались в жюри, сколько времени на это ушло, как затянулся весь конкурс и всем приходилось объяснять что происходит.

Вчера хокимият опубликовал в Фейсбуке и Телеграме свою версию нового герба города. Этот дизайн является техническим улучшением старой версии и хотя выглядит лучше, чем было, но все равно плохо. И точно хуже, чем герб, который победил в нашем конкурсе.

Наш новый герб

Положение о конкурсе на новый герб было удалено с сайта хокимията

На вопрос, что стало с победителем конкурса, от хокимията поступил ответ: «Представленная концепция герба не была в итоге утверждена». Т. е. все, что мы делали столько месяцев перечеркнули одним неутверждением. Зачем тогда нужно было собирать комиссию мне не понятно.

К сожалению, я еще раз убедился в том, что на манеже все те же.

Сейчас я занимаюсь документацией по заборам в составе Общественного совета. Мне нужно ее закончить и потом я завершу свою волонтерскую деятельность в составе этой замечательной организации. К Совету у меня нет претензий, но он работает для хокимията, а мне это больше не подходит.

Я больше не буду принимать участия в работах для хокимията. У дизайнера есть только репутация. Когда я обращался к своим коллегам с просьбой принять участие в конкурсе, многие соглашались, потому что верили моей репутации. Теперь она поставлена под сомнение и я не хочу уничтожить ее совсем. Больше никаких конкурсов, комиссий, членства в жюри, дизайна, консультаций, рекомендаций, никакой помощи вообще хокимият Ташкента от меня не получит. По крайней мере, не при текущем хокиме.

Всех дизайнеров я призываю игнорировать запросы чиновников и не участвовать в их конкурсах, потому что это — лохотрон.

 Нет комментариев    10   5 мес   государство — это я   графдизайн   ташкент

Объективация женщин в рекламе и медиа

У меня очень много интересов. На столе дома 20 книг, которые я читаю (очень медленно, правда). Есть даже специальный канал для моих книг, которые я хочу прочитать и вы можете увидеть, что там много разных тем. В Покете 1560 статей в очереди. В связи с этим я стал обращать внимание в том числе и на статьи феминисток. Чтобы вы не решили, что я в их секту вступил, сразу скажу, что я не сторонник всех их идей и всегда ищу рациональное зерно. Я не считаю, что нужно сходить с ума и топить за абсурдные вещи. Поэтому, я не за феминисток, я — за равные права для мужчин и женщин.

Кроме книг и статей попадаются комментарии в соцсетях (включая инстаграм-блогеров вроде Митрошиной), видео на Ютубе, даже блог со странным называнием «Почему? Потому что…», где речь идет об успешных женщинах, которые смогли добиться чего-то большего, чем реализоваться как домохозяйки и матери (а кто-то из них не смог или не стал), к чему общество постоянно подталкивает женщин. Да чего далеко ходить, вы наверняка знаете Азизу Умарову, которая каждый день пишет публикации на все общественные темы, в том числе о женщинах, девушках и девочках, которые проявляют свои таланты в самых разных областях. Есть еще Елена Селезнева с их проектами Technovation Uzbekistan и Woman in tech. Источников, которые сообщают, что женщина способна не только келин-салом делать и дома сидеть, лично мне хватает. Но этого не достаточно для нашего общества, потому что Украина не в паспорте, а в голове. Вот я хочу, чтобы равные права и возможность выбора были не только в Конституции, но и в головах.

Это летает в воздухе, то там, то сям вспыхивает тема. Все это время я просто плыл по своим делам, замечая озвучивание проблемы, но не воспринимая проблему всерьез. Во многом я был оглушен теми же феминистками, которые порой набрасывались на мужчин, обвиняя их во всех смертных грехах. Также попадались мужчины, которые агрессивно отстаивали свою маскулинность и право оставаться настоящими мужиками. Они считают, что такие левые взгляды приведут к легализации гомосексуальности, притеснении гетеросексуалов и лишение последних оставаться нормальными и вести себя нормально, как они привыкли.
Моя позиция отличается от активных феминисток и настоящих мужиков тем, что я не набрасываюсь на людей как бешеная собака с требованием что-то делать или что-то не делать. Я верю в то, что смогу кого-то из вас убедить пересмотреть свои взгляды. Я действую не как Гринпис, а как Фонд дикой природы.

Прежде я был такой же как любой нормальный (в понимании большинства) мужик: пялился на девушек (правда так, чтобы они не заметили), пошло шутил, одобрял рекламу с объективацией, считал феминисток чекнутыми бабами, которые сексуально не удовлетворены. Разве что я не свистел девушкам в след и не хватал за попку или грудь — это для меня too much 😅. И я все еще заглядываюсь на красивые женские формы, могу пошло пошутить и мне лично нравится реклама с сексуальными моделями.

Только разница в том, что сейчас я понимаю, что нельзя представлять в культуре и медиа женщин только как сексуальный объект, кроме редких случаев, где это уместно (что-то связано с сексом).

Если у меня будет выбор рекламировать хот-дог с пошлыми намеками или как еду — я выберу второй вариант. Если у меня будет выбор между двумя брендами с объективацией или корректной рекламой — я выберу второй бренд. Не потому, что мне не нравятся сексуальные женщины, а потому что мы в мире мужчин создали такие условия, которые подталкивают женщин продавать свое тело, потому что они искусственно ограничены в других возможностях.

Наша культура показывает, что если ты красотка, то у тебя все будет — достаток, внимание, обожание. Это толкает девушек на то, чтобы постоянно думать как она должна хорошо выглядеть или как ей сделать карьеру модели. Ничего плохого в карьере модели нет. Плохо то, что много рекламы с большими тиражами и влиянием на общество, представляют женщин как сексуальный объект там, где без этого вполне можно обойтись и придумать что-то другое. Так делается, потому что это игра на природных инстинктах — такая реклама привлекает больше внимание, это выгодно для рекламодателя.

Есть женщины, которым нравится быть сексуальными. У них сильное либидо и они ищут подобного внимания — это нормально, все люди разные. Не нормально, когда нет настоящего выбора каким человеком быть, потому что все внимание и возможности достаются сексуально привлекательным женщинам. Не говоря уже о том, что при всей их внешней привлекательности, мало кого интересует, что она думает или умеет, кроме как поддерживать свой экстерьер в нужном виде.

Я ни в коем случае не топлю за то, чтобы женщины перестали быть сексуальными и ходили все в парандже. Я за то, чтобы те, кто хотели могли строить карьеру в индустрии красоты, а те, кто не хочет могли успешно реализовывать свои амбиции в других областях. Кроме прочего, для этого, нашим брендам следует быть более социально ответственными и перестать использовать женскую объективацию там, где это неуместно. Рекламщикам проще всего поставить сексуальную модель рядом с рекламируемой продукцией, но делать так неправильно.

Представьте мир, где вместо сексапильных женщин в рекламе и медиа показываются мужчины.

  1. Вот на постере мужчина раздвинул ноги, а между ними парфюм. Наш парфюм пахнет как потная мужская промежность во время секса.
  2. А здесь билборд, где красавчик глотает сосиску от хот-дога, который выносит мозг. Тебе же нравится эта большая упругая сосиска?
  3. Откройте браузер — здесь реклама пива с загорелым, голым до торса мужчиной, который сексуально смотрит вам в глаза и прикладывает бутылку пива к губам. Теперь-то точно ты купишь наше пиво, потому что будешь думать, что такое пиво пьют только такие красавцы?
  4. Посмотрите на этот лайтбокс в торговом центре: на нем женщина со страпоном раздвинула ноги лежащего мужчины и поверх фото просто название бренда одежды American Apparel.
  5. Зайдите на страницу кофейни (!) Тимс: здесь анонс акции «Бесплатный кофе для мужчин в честь 23 февраля» и на баннере фотографии обнаженных накаченных мужчин с разной длиной усов и бороды — сравнение их волосатости с крепостью кофе. Вам же нравятся волосатые самцы, поэтому вы обратите внимание на нашу акцию, не так ли? У одного из них даже молоко по усам потекло…

И так далее и тому подобное. Что вы почувствуете? Что это за мир такой?

Поставьте себя на место женщин и представьте как они должны постоянно прогибаться под мужчин словно мы живем в 18 веке, а не в 21-м.

Мужчины создали мир, в котором женщина — сексуальный объект на службе у них. Многие в нашем обществе считают, что женщину можно бить для профилактики, можно свистеть ей в след, можно открыто делать пошлые намеки, можно лапать за грудь или попу, можно указывать ей на ее место, можно по умолчанию считать женщин глупее, слабее, бесполезнее, обезьяной с гранатой, шлюхой, самой виноватой и постоянно принижать ее значение для общества и нашей общей (!) культуры.

Хорошо про женщин мы вспоминаем только на 8 марта или когда речь заходит о наших матерях. Мать — святое, а вот жена сиди дома, поддерживай очаг, принеси мне чай, много не болтай. Иногда под иммунитет попадают дочери. Хотя у нас до сих пор среди многих мужчин нежелание иметь дочь считается нормой. К сожалению, я пишу на русском языке, хотя подобных проблем больше в регионах, где сильны еще традиции, заложенные сотни лет назад и сейчас совершенно неактуальные. Например, мужчины размышляют следующим образом: «Если я ее содержу, значит она не имеет морального права быть со мной наравне, значит она ниже по статусу» — это в корне неправильно. Людям свойственно трактовать так как им удобно. Под прикрытием о заботе они придумали браки с маленькими девочками (якобы мужчина сможет дать ей финансовую безопасность), насилие в воспитательных целях и т. д. Я надеюсь, что вы, мои читатели в Фейсбуке, поможете мне донести эти идеи до всех остальных. Я знаю, что не все мужчины у нас такие, но вы же видите, что подавляющее большинство не понимает, что женщина — такой же человек как мужчина, она — не хуже.

У многих из вас есть дочери. У меня тоже есть дочка и я люблю ее больше всех на свете. В какой стране они будут расти?

 Нет комментариев    3   5 мес   государство — это я
Ранее Ctrl + ↓