4 заметки с тегом

политика

Фейк

Что такое фейковые новости

Слово дурацкое, но происходит от англ. fake — подделка. Так называют поддельную информацию (новости, аналитику, др. статьи) или товары (сумки, часы и проч.). Мы поговорим про фейковые новости.

В связи с переизбытком средств донесения информации (прежде всего — интернет), правительство или коммерческие структуры могут использовать это в своих целях для осуществления темных делишек. Например, они могут публиковать так много разнополярных материалов на тему, что читатели не только перестают понимать где правда, а где ложь, но и теряют интерес к вопросу вообще, потому что устают искать правду.

Новости о брекзите, который каждый раз передвигался на следующий срок настолько перенасытили инфополе, что люди от него устали, как от двухнедельных каникул после Нового года, когда уже нет никаких сил пить, а время есть.

Фейковые новости используют, чтобы влиять на ситуацию в мире, стране или городе. Чаще к ним прибегают для разовых целей, но Фабрика троллей или институты пропаганды России, Северной Кореи, Китая и других авторитарных государств дают нам примеры, когда большинство новостей в стране — фейки. Далеко ходить не надо: около пяти лет назад на репортажи «Ахборота» нельзя было взглянуть без слез. Но гарантия свободы СМИ не гарантирует нам свободу от фейковых новостей.

В эпоху социальных медиа, машинного обучения, клипового мышления, проблема фальшивых новостей обретает новое значение. Технологии позволяют зарабатывать на фейках, управляя сетью информационных ресурсах, поэтому второй причиной распространения этого явления можно считать получение прибыли. В общей массе, фейков ради коммерческой выгоды, конечно больше, но значимее для общества целенаправленные подделки, потому что они могут влиять на репутацию, выборы, культуру здоровье и жизнь людей.

Фейки о коронавирусе

Пока я писал эту заметку, на Анхоре вышла публикация, куда были собраны фейки и правда о новом смертельноопасном вирусе из Китая, распространение которого угрожает здоровью людей по всему миру. Это становится причиной появления фейков ради увеличения популярности веб-сайтов (что увеличит продажу рекламы). Но даже в такой ситуации находятся люди, которые ищут себе в распространении и создании слухов повод для развлечения, потому что они считают, что лох — не мамонт и меньше народа — больше кислорода и проч.

Распространение фейков может посеять панику, повлиять на решения людей о не соблюдении гигиены, что в свою очередь увеличит шансы распространения вируса и в итоге — смерти невинных людей.

Некоторые граждане считают, что коронавирус — пиар-акция Китая с целью остановить многомесячные протесты в Гонконге или что это способ борьбы с экзотической кухней и народной медициной. Подобные домыслы приводят только к тому, что люди перестают соблюдать рекомендации ВОЗ и в опасное время способствуют ухудшению и без того сложной ситуации. На Би-би-си вышел материал с подборкой фейков о коронавирусе. Я на своем канале писал о том, что обычные маски не помогают от коронавируса и не нужно их скупать пачками, чтобы потом выбросить на улице.

Источники фейков

Все начинается с людей. У каждой категории людей найдется тема, которую можно затронуть в фальшивых новостях, чтобы получить какую-то выгоду. Более склонны к этому политики, журналисты, блогеры, лоббисты, знаменитости, мировые лидеры, технологичные компании и офисный планктон.

Политики делают это в политической борьбе — Хиллари Клинтон можно назвать самым известным политиком, против которой применялись десятки и сотни фейковых новостей, чтобы помешать ей одержать победу в выборах президента США.

Дональд Трамп или пресс-служба хокима Ферганской области называли фейками любые новости, которые им не нравились.

Кто-то из правительства России предлагал рекламировать поправки в Конституцию РФ популярным блогерам, чтобы внушить читателям о том, что правки хорошие. Потом оказалось, что это был пранк (розыгрыш), но сама новость получила охват больше, чем опровержение.

Фото Президента Франции Саркози отредактировали, чтобы в кадре не было телохранителя, который по словам Николя за ним не успевает на велотренировках.

Государственные СМИ Ирана подделывали фотографии с запуском ракет, чтобы выглядеть страшнее, чем есть на самом деле.

Журналисты, в частности фото-корреспонденты, грешат подделкой фотографий, чтобы получить профессиональное признание. Немецкий «журналист года» и обладатель еще 11 премий придумывал свои репортажи.

Знаменитости часто сочиняют новости про себя скандального характера, чтобы привлечь к себе внимание перед премьерой фильма или музыкального альбома. Также они часто злоупотребляют возможностями фотошопа, чтобы показать в какой они хорошей форме. Как правило, такие слухи не представляют большую угрозу обществу и только отнимают время и внимание фанатов и случайных прохожих.

Наконец, СМИ с удовольствием будут писать о самых востребованных темах, потому что это делает им трафик, т. е. деньги. Они могли бы не нагнетать обстановку регулярными отчетами об эпидеямиях, но так как люди переживают за свое здоровье, то такие новости всегда найдут своего читателя. Например, Форбс пишет, что через 45 дней коронавирус убьет 53 млн человек, согласно расчетам ИИ.

Как распространяются фейковые новости

Протокол Мэннинга

Чтобы лучше разбираться в этой теме, важно понимать ее происхождение. Это позволит лучше работать с источниками. Новости бывают разной степени важности: от глупых сплетен в инстаграме до серьезных подтасовок информации и умышленного введения в заблуждение граждан.

Интернет

Достаточно написать в популярном чате (группе) «новость» из «надежного» источника (ОБС) с резонансным заголовком, как добрые участники чата быстро перепостят сообщение в другие чаты, чтобы уберечь людей от опасности. Особенно это эффективно работает, когда опасность угрожает детям — не рассказать о таком словно грешно. При этом никто проверять не станет и по принципу лучше перебдеть, чем недобдеть станет невольным участником распространения фальшивых новостей. Чтобы не быть участником подобных историй, следует разбираться в вопросе и критически подходить ко всему, что звучит слишком хорошо/плохо.

Также в интернете фейки расходятся через новости на сайтах, темы на форумах, в виде рекламы и партнерских материалов. Мемы являются неотъемлемой частью популярных новостей, в том числе и фейков. Особенно, когда люди боятся — юмор выступает средством борьбы со страхом. Нам нужно посмеяться над эпидемией, которая пока до нас не добралась, чтобы мы не сдались раньше времени.

Подкасты набирают популярность и выглядят надежными источниками, потому что часто за ними есть личность. Поэтому их хорошо использовать для споров вокруг нужной темы. Даже, если публично подвергать сомнению правду в фейковой новости, ее обсуждение (а не игнорирование) уже играет в пользу тех, кто ее запустил.

Если за фейковыми публикациями стоят значительные интересы, как в случаях с выборами президента США, то для распространения применяют ботнеты — сети зараженных компьютерными вирусами устройств. С помощью такой «армии», которая сама не подозревает, что творит, можно значительно расширить аудиторию новостей, лайкая нужные публикации и «участвуя» в обсуждениях.

Для закрепления «правды» важно развивать сообщество. На начальном этапе достаточно прибегать к «фабрикам троллей», которые своими публикациями будут подводить обычных людей к нужным идеям, выдавая фейки за правду. Здесь можно вспомнить сообщества антипрививочников и сторонников «живой» воды. Сообщество необходимо регулярно увеличивать, чтобы растить распространение вранья. Для этого можно использовать сбор средств или конкурсы с ценными призами.

Производство онлайн-видео может отлично сработать для увеличения популярности фейков. Многое зависит от того, под каким углом эту новость преподнести. Есть много клик-бейтных тем, которые можно привязать практически к любой новости. Такие заголовки привлекают зрителей и через видео, они легче воспринимают вранье, не забывая еще делиться информацией с друзьями.

Люди

Политики, знаменитости и купленные эксперты могут принимать участие в том, чтобы о фейковой новости узнали как можно больше людей. Этим категориям людей мы привыкли доверять, потому что не могут же они врать на публику. Но всегда можно сказать, что сам заблуждался, если петух клюнет. А пока тебе за это платят и находят оправдание твоим словам, они вполне могут и наврать. Прежде всего политики склонны уверять в одном, а потом менять свое мнение. Иногда признавая, что обстоятельства изменились, а иногда просто отрицая сказанное или перенеся его в русло «вы меня неправильно поняли».

Популярные ток-шоу ради рейтингов не могут игнорировать тренды в обществе. Они начинают по два часа эфирного времени обсуждать слухи, словно пытаясь найти истину, но все, что они делают — развивают тему с фейками вместо того, чтобы вообще о ней не вспоминать.

Целевая реклама в СМИ

Немного сложнее организовать направленную рекламную кампанию в традиционных СМИ: телевидении и радио, потому что обычно за контентом там следят внимательнее. Однако, достаточно не нарушать законов о рекламе и Конституции и можно будет продвигаться и через эти средства. Например, пока не запрещены «лекарства» -фероны или реклама БАДов как настоящих лекарств, они продолжают публиковаться на ТВ.

Товары с символикой

Отличным способом развивать фейк может стать продажа товаров с мемами, логотипом и цитатами. От футболок до чехлов — все пойдет на пользу. Создание физических объектов, которые можно потрогать, создают впечатление правдивости происходящего. Найдутся и те, кто ради смеха станет носить и использовать такие товары, демонстрируя свой сарказм и чувство юмора. Фирменная атрибутика также позволит привлечь сторонников, которые прежде ничего об этом не знали.

Существует много способов вовлечь вас и заставить поверить в то, что все это правда и происходит на самом деле. Поэтому важно всегда относиться критически к резонансным новостям и информации.

Как развиваются фейковые новости

Для развития фейка можно прибегать к десяткам способов. Некоторые из них могут показаться обычным делом, не привлекая к себе ненужного внимания. Но они органично вписываются в информационную повестку дня, становясь важной ее частью.

Вбросы

Через соцсети делается провакационный вброс, который отвлекает внимание от правды, переводя обсуждение в другое русло. В целом ожесточенные споры в интернете (так называемые «срачи») втягивают людей в ненужные споры, развивая тему фейка, не давая потерять к ней интерес.

Дипфейк-видео позволяет снимать такие ролики, не поверить в которые бывает довольно сложно. Эту технологию можно использовать для создания виральных вбросов для соцсетей. Опровержение соберет значительно меньший охват, чем сама публикация, поэтому это всегда выгодно, если сделать убедительно.

Обесценивание

Если слишком часто говорить о фейковых новостях, то сама эта тема начинает угнетать читателей и они привыкают к этому как к обыденности, пропуская важные публикации об этом. Похожий способ (переизбыток информации) используется в цифровых диктатурах, когда новостей по вопросу так много, что граждане уже не понимают где правда, а где ложь. За счет обесценивания понятия фейковых новостей, происходит потеря фокуса на проблеме фейков в сторону непринятия материалов на эту тему. Так как уже никто не хочет слышать про фейки, они не замечают как потребляют их сами, потому что не научились мыслить критически.

Легитимный источник

К авторам анонимного телеграм-канала «Футляр от виолончели» пришла ФСБ

Требуется создать правдивый источник информации, который на самом деле будет подконтролен структурам, выпускающих фейковые публикации. Проще всего сделать это через анонимный телеграм-канал, потому что к таким источникам традиционно не требуют публикации информации о владельцах. Считается, что автор вынужден оставаться анонимным, потому что иначе он не сможет говорить правду. Ваша правда будет оплачена. Для роста доверия нужно будет слить что-то настоящее, чтобы подтвердить свой авторитет.

Оппозиция

Оппозиционные политики часто не против приврать, чтобы насолить текущему правительству. Поэтому в общественно важных вопросах, удобно использовать такие партии или отдельных политиков в своих целях. Работа с оппозицией (которая традиционно настроена на раскрытие правды) позволит увеличить правдоподобность и замедлить проверку фактов. Чем больше информации о фейке и его источников, тем больше требуется времени на проверку.

Но с оппозицией не обязательно работать напрямую. Можно финансировать их работу, подталкивая в нужном направлении. Иногда не стоит все разжевывать, чтобы отдельные неточности придавали реалистичность информации. Также можно подобные политические силы использовать, когда они настроены против вас. Если финансировать их через подставных лиц, вы будете в курсе направленной против вас борьбы.

Обвинения и искажение информации

Практически на любую тему можно выдвинуть контробвинения в предвзятости и несправедливости претензий фактчекеров. У многих проблем есть обратная сторона медали, которую можно использовать, чтобы отвлекать от главного.

Хорошо работают списки виновных. Просто составьте список виновных в том, что происходит по вашему вопросу. Это виральная тема и благодарная почва для новой волны обсуждений. Никто не хочет быть в списках, даже просто в списках без какого либо названия. А в списках виновных и подавно.

Прибегая к услугам хакеров, можно собрать компромат на популярных критиков ваших идей, факт-чекеров и экспертов. Взлом почты, мессенджера, телефона, облачного хранилища, аккаунта в соцсетях позволит вам контролировать источники, которые портят жизнь вашему поддельному проекту или подорвать их авторитет как правдивого источника. Звучит неоригинально, но порой все намного проще, чем кажется на первый взгляд, потому что в современном обществе мы постоянно оставляем за собой цифровые следы.

Как вычислять фейковые новости

Предыдущий абзацы показали, что борьба с фейками нам еще предстоит, потому что слишком много способов, чтобы увлечь общество в своих интересах при должном умении и финансировании. Порой граждане не смотря на очевидное, отказываются верить в то, что это неправда, опираясь на опыт предков, традиции или нелогичность происходящего. Чтобы вычислять подделки, нужно приложить не мало усилий по информированию себя и своего окружения о способах борьбы с ними.

Двухлетняя серия полевых экспериментов бразильских исследователей, посвященная попыткам коррекции в массовом сознании мифов о лихорадке Зика, показала:
• исправление мифологической чуши почти не происходит (люди продолжают верить в нее);
• возникает дополнительный ущерб из-за того, что многие перестают верить правдивым фактам о болезни и способах ее распространения.

Самый простой и надежный способ не быть обманутым — доверять только проверенным источникам. Стоит отписаться от групп в фейсбуке, потому что там может «новость» опубликовать кто угодно и вы не можете быть уверены в правдивости сказанного. Также, лучше отписаться от анонимных телеграм-каналов, по той же причине. Если источник не понесет ответственности за сказанное — значит велика вероятность, что он может публиковать фейки. Читайте только официальные каналы в соцмедия тех СМИ, которым вы доверяете. Но не стоит забывать, что даже самые официальные СМИ, вроде Первого канала или канала Россия или Узбекистан-24, могут не стеснять себя в пропаганде, которая называется официальной правдой. Формально они будут говорить правду, потому что власти считают это правдой, но так бывает не всегда. Ищите объективные независимые источники, чью точку зрения вы разделяете и в чьих новостях вам не приходилось ошибаться.

Прочтите статью «Шесть технологий создания фейковых новостей и простые инструменты для их разоблачения». Там довольно подробно рассказано, поэтому читать скучно, но если вы захотите что-то проверить, эта статья вам поможет.

На том же сайте Сети журналистских расследований есть интересная статья об инструментах, которые позволят вам найти оригинальный источник информации или проверить имеющийся.

Наконец, отличная подборка статей на тему журналистских расследований, которые тесно связаны с поиском оригинальных источников и правдивой информации.

Посмотрите видеоролики инфокампании «Три точки» по информированию людей о том, как научиться отличать правду от лжи в интернете и СМИ.

Ставьте под сомнение любые невероятные новости и проверяйте факты. Изучайте несколько источников информации и читайте, что они пишут и на кого ссылаются. Не распространяйте посты, прочитав только заголовок — не редко его пишут далеким по сущности от самой статьи, чтобы привлечь больше внимания. Не верьте ток-шоу и слухам в тематических интернет-группах.

Отчет ОБСЕ о выборах в Законодательную палату Олий мажлиса Узбекистана

Не устаю давать ссылку на отчет ОБСЕ о выборах, там много интересного. Например, что можно голосовать не за одну партию, а за несколько. Только не понятно: в одном бюллетне сразу (ставить более одного крестика) или в разных бюллетенях за разные партии, но по одному крестику?

💰 Партии были такие овощи по части пиара и рекламы, потому что все уже решено (нет да) у них мало денег было. Согласно нашим законам, деньги дает ЦИК из бюджета столько, сколько сам решит достаточным. В этот раз получили примерно по 155,000$ на партию. Партии не имеют права привлекать сторонние деньги. В правительстве считают, что так честно: Узлидеп не втащит своими капиталами, так как это партия президента (нет да) бизнеса. ОБСЕ считает что это плохо, потому что из-за этого идет слабая агитация.

👩‍🎤 40% кандидатов были женщины, в том числе 25-летние менеджеры по рекламе из Краферса. Это ли не праздник?

😛 Но 99% эфирного времени на тв уделялось мужчинам. Это ли не лицемерие?

💆🏻‍♂️ Госканалы Узбекистон-ТВ и Узбекистон-24 (получили премии в номинации Оригинальный нейминг ’92) 80% эфирного времени в новостных программах уделяют президенту.

😘 Независимые блогеры активны и  считаются наиболее важным источником независимого мнения. Помните, что я — самый независимый блогер, потому что мне никто не платит. Когда вас станет много, мне сразу станут заносить Авиасейлз, Краферс, Майтакси, Белиссимо, Файв, Голден хаус и др. Только вот Пепси пригласили на мастер-класс, но я им сразу сказал, что меня нельзя купить. Мне еще как-то Кнауф занес (оч. хорошая вещь была), но это было, когда я писал в Фейсбук, а от него толку 0, потому что охвата нет. Но иногда мне кажется, что маркетологи этого не знают. Они подписаны на блогеров и все время их лайкают, поэтому когда блогер публикует анпакинг противотанковой мины, которую ему подарил известный бренд, пост выходит у маркетолога и тот такой у-е!

🤡 Похвалили за наличие дебатов в прямом эфире. Меня это тоже радует, но так как все партии думают примерно в одну сторону, то дебаты проходят недостаточно яростно.

🇺🇿 Также оттуда я узнал, что для создания партии, нужно набрать минимум 40,000 подписей. При этом подписи должны быть из каждого вилоята и в одном нельзя собрать более 8%. Т. е. если вы популярны в Ташкенте, этого не достаточно — нужно проехаться везде и получить подписи. Делается это для того, чтобы партии отстаивали интересы всех регионов (нет). Скорее всего, они не хотят, чтобы создавались партии типа «Эхо долины» или «Сияй, Ташкент — звезда Востока» или «Самарқанд — сарзамини тоҷикон».

💪 А еще , не смотря на прекрасную Конституцию, наш УК имеет статью для СМИ за «вмешательство во внутренние дела». Как у нас часто бывает, что за такие внутренние дела и что считать вмешательством, не указывается. Правда, президент поручил убрать из уголовщины пункты про клевету и оскорбления. Если журналист про кого-то наврет, теперь ему светит большой штраф, но не срок.

😑 Независимые, неправительственные организации гражданского общества, частные организации и отдельные граждане не имеют право быть аккредитованными в качестве наблюдателей, что противоречит международным обязательствам и стандартам, — говорит ОБСЕ.

🌭 Наш ЦИК сделал электронную систему граждан с правом голоса, где записаны около 20 млн человек. Это было нужно для того, чтобы один чел с проживанием в другом месте, отличном от прописки не мог голосовать дважды. Но на практике члены участковой комиссии просто забили хер и не проверяли каждого голосующего (меня тоже, кстати). Признаки вброса бюллетеней наблюдались на 27 избирательных участках.

21 декабря в Узбекистане были разблокированы почти все сайты

Письмо с просьбой разблокировать десятки веб-сайтов в Узбекистане я писал в АИМК еще 15 октября. Примерно через месяц прислали ответ, в котором объяснили причины блокировок (в основном порно (часто это эротика на самом деле) или экстремизм на отдельных страницах).

Вместе с письмом разблокировали часть сайтов:

  1. tvrain.ru
  2. wikileaks.org
  3. issuu.com
  4. bibliotekar.ru
  5. fishki.net
  6. soundcloud.com
  7. karaoke.ru
  8. obozrevatel.com
  9. pravoslavie.ru
  10. bible.com.ua
  11. azbyka.ru
  12. web.archive.org

...но оставались еще много заблокированных (например, сотни тысяч сайтов на домене wordpress.com).

Однако, нам повезло и 21 декабря 2019 г редактор международного интернет-журнала The Diplomat Кэти Путц (Katie Putz), находясь в Узбекистане, на своей странице Твиттера написала сообщение, что не может получить доступ к иностранным правозащитным веб-ресурсам. Такой твит наши не смогли проигнорировать и снова вернулись к вопросу разблокировок, выпустив публикацию с заголовоком, претендующим на Пулитцера — «Официальное сообщение».

АИМК сказали, что все работает и не надо тут — у нас свободная страна. После их публикации, стали также доступны ранее заблокированные сайты:

  1. buzzfeed.com
  2. wordpress.com
  3. ru.tsn.ua
  4. titus.kz
  5. en.rsf.org
  6. lurkmore.to

Что такое ВПН и прокси

Сайты с прокси-серверами, сайт браузера Опера (имеется встроенный прокси), кэш Гугла и все порно-сайты, которые они нашли все еще блокируются на том основании, что ВПН дает доступ к тому, что блокируется, а порно нельзя смотреть, потому что в Узбекистане секса нет. Также недоступны несколько других сайтов вроде fb.ru или change.org, но скорее всего это вопрос организации блокировок, потому что все это надо выпиливать вручную, а кому-то лишний раз заниматься этим лень.

Новости протестов

Публикация от 28 ноября 2019 г.

Сейчас протесты — новый тренд. Я боюсь забыть, где протесты сейчас не проходят. Скоро они будут таким обыденным явлением, что вы на работу будете ходить мимо очередного протеста. В мире сейчас проходят протесты в Чили, Боливии, Колумбии, Ливане, Ираке, Венесуэле, Иране, Алжире, Берлине, Париже и, конечно, в Гонконге.

Основная повестка не изменилась: вы коррумпированные старики-диктаторы, хватит нас обманывать, мы хотим достойной жизни! Если в 60-е гг прошлого века было много революций за независимость от колонизаторов (в основном в Африке и Юж. Америке), то сейчас протесты против старых диктаторов. Они буквально старые, потому что сидят на своем кресле кто и по 20-30 лет, а так как им не выгодно что-то менять, то они просто продолжают грабить народ той страны, которую они возглавили. В Алжире один старик поменялся на другого, у народа снова бомбит. В целом граждане не против стариков, но проблема стариков в том, что они хотят, чтобы было так как нужно им, а не большинству. Молодым президентам интересно что-то менять, улучшать, вносить свой вклад в историю. Старики просто хотят дограбить страну для своих внуков и греть кости.

Отчасти это связано с ростом разницы между бедными и богатыми. Если бы хотя бы бедные не становились беднее, а богатые богаче, то жили бы более или менее мирно и спокойно. Но с каждым годом, после кризиса 2008 года все становится только хуже. Наверняка на это повлияло и развитие технологий, и китайская торговая экспансия по всему миру и много чего еще.

В Иране, где с 70-х гг правят исламисты, уже жгут статую имама Хомейни, и это хороший звоночек для нас. Нашлись все-таки люди, которые понимают, что их водили за нос все эти годы. Теперь там (пусть не все) считают, что проблемы не потому, что США устроили санкции, а потому что США устроили санкции из-за Хомейни. Не удивлюсь, если это дел рук ЦРУ, но наверняка мы это никогда не узнаем. США же в свою очередь так себя ведут, потому что Иран — главный конкурент Саудовской Аравии в регионе, у которых американцы покупают нефть и которой продают оружие.

В Берлине протестуют колхозники, которым запретили использовать неэкологичные удобрения. В Париже «желтые жилеты» поубавили свой пыл, но периодически напоминают о себе.

В Гонконге полиция придумала ездить в машинах скорой помощи, чтобы забирать раненых протестующих и сразу их арестовывать, но их раскрыли и лавочка закрылась. Также интересно, что студенты примерно неделю назад захватили здание универа, которое находилось на горе и устроили там крепость. Отстреливались даже из лука. Но полиция оказалась хитрее и из крепости сделала ловушку: окружила здание, оставив один выход и стала уговаривать сдаться. Это интересная идея, надо помнить о том, что твоя крепость может стать ловушкой. Все-таки, первоначальная их стратегия Брюса Ли — будь как вода — была надежнее. Сначала у протестующих был боевой настрой, но через неделю они стали постепенно сливаться и сейчас там вроде только одна девушка, которая не хочет сдаваться. Хотя они и сфейлили с универом, но в целом еще бухтят.

На днях там прошли какие-то мелкие выборы (типа в кенгаш города) и 17 из 18 выигравших места оказались из демократических партий. Мэр Гонконга же была уверена, что выиграют в основном проткитайские кандидаты, а тут такой фигос под нос. Это важно, потому что показывает, что среди жителей Гонконга есть много сочувствующих граждан, которые поддерживают протесты, но пока сами не лезут на резиновые пули. Это вдохновляет. Я офигею, если Гонконг получит независимость и станет новой страной, но это, конечно, фантастика похлеще возврата Крыма.

По теме: 6 лучших мессенджеров, которые работают без сотовой связи и Интернета.

 Нет комментариев    7   29 дн   история   политика