Избранное

Какое приложение лучше: Evernote или Google Keep? Лучше — Tododo.

Обновилось мое приложение Тудуду! Теперь там есть бекап в Айклауд и исправлены вымагучие баги.

Скачать для айфонов

Скриншоты

Для тех, кто не в курсе

Это приложение позволяет вам ничего не забыть, потому что в него легко добавлять задачи и управлять ими (особенно откладывать ?). Когда я его придумывал я отталкивался от двух основных вещей: 1) надо, чтобы можно было быстро и просто добавить задачу; 2) надо, чтобы, если я не успеваю ее закрыть, я ее не потерял и сделал что-то полезное с ней.

— При добавлении новой задачи, вы должны выполнить минимум движений. Я убрал все, что мог (вроде заголовков или тегов или выбора видов важности или цвета или папки или типа задачи и так далее) и сократил путь до важных вещей. Например, вы можете не просто выбрать время из готовых кнопок (на понедельник, на утро, через 20 мин), но и при выборе такого времени задача сразу запишется и закроется окно. Обычно большинство приложений предлагают сначала выбрать время, потом записать задачу — двумя действиями, но это для наркоманов.

— Оповещение приходит несколько раз, если вы не реагируете сразу. Также в заблокированном экране вы можете сразу управлять задачей, без необходимости открывать приложение (но требуется для выбора любой нужной вам даты). Если у вас накопилось несколько пропущенных задач, то при открытии одной из них, вас встретят карточки с предложением разобрать просроченные задачи здесь и сейчас.

Планы

В будущих версиях планирую добавить темы (сейчас только черная), некоторые индивидуальные настройки и самое главное — календарь. Календарь — звучит как ужас и кошмар, потому что это куча дат, сетки с цифрами и так далее. Но календарь нам нужен, чтобы планировать эффективнее. Сейчас вы ничего не забудете с Тудуду, но можете поставить слишком много задач на одно время — от этого будем избавляться.

25 февраля   приложения

Новый герб Ташкента

Ниже я расскажу, как мы в жюри выбирали новый герб Ташкента. Картинка ниже — это результат работы жюри конкурса, не нужно писать, что это утвержденный вариант. Я написал об этом заметку, потому что финалист показан на выставке.

Я уже писал немного об этом здесь:

* * *

Первый вопрос, который возникает у многих читателей: зачем нам менять герб? Причем, большинство из них прежде даже не видели или не помнят как выглядит старый герб. А выглядит он неочень. У него есть свои плюсы по цвету или символизму, но отрисован он просто непрофессионально. Есть подобные гербы с кривыми линиями, но они были нарисованы 500 лет назад и тогда все кто рисовал гербы, так рисовали, поэтому это скорее историчность, чем непрофессиональность. Сейчас, навыки и технологии позволяют перерисовать старый герб так, чтобы он выглядел лучше, но чтобы это не был просто рестайлинг, подошли капитальнее и устроили целый конкурс.

Важно отметить, что в Узбекистане нет культуры геральдики как это есть в Европе. Связано это с тем, что у нас вообще плохо умеют что-то сохранять. Хорошо умеют ломать и растаскивать. А геральдика — наука о гербах и символах — связана с сохранением истории, передачи информации через поколения, которые не умеют читать, но понимают картинки. Сейчас это менее актуально, но раньше имело огромное значение. Вся наша история — обрывки на старых фотографиях, сомнительные окаменелости, модели зданий, которых уже нет и никто не знает что было на самом деле и другая профанация. Сходите в музей Истории или музей Тимуридов и посмейтесь. Поэтому, предъявлять организаторам за неправильный герб тоже не совсем честно. Мы стараемся зарождаем традиции, обмениваемся опытом, записываем результаты, пропагандируем геральдические традиции и все такое.

Лирическое отступление. Посмотрите гербы Самарканда, Алма-аты и Татарстана. На каждом из них изображен снежный барс и все они круглые с узорами. Самаркандского барса вообще нарисовали с мордахи кота Прохора автора герба Григория Улько. Барсов никогда не было ни в Самарканде, ни в Алма-ате, но это не мешает им украшать герб, потому что символизм. На гербе Великобритании изображены львы и единорог. На гербе Лондона — вообще драконы. Теперь вы немного понимаете на какой путь встали организаторы конкурса, когда это затеяли?

Например, стало ясно, что задача была поставлена неверно для того, чтобы получить результат проще и быстрее, чем в итоге вышло. Конкурс предлагал прислать свой эскиз герба и объяснить его значение в деталях. В итоге мы получили сотни любительских работ от тех, у кого было много свободного времени, на мало умения. Времени хватило, правда, только на эскиз. Многие работы не могли пройти в отбор, потому что нарушали условия конкурса. Последние, в свою очередь, местами были спорными, но в целом адекватными.

Правильнее было бы объявить конкурс на описание герба: что в нем изображать и почему. А после, уже можно было бы взять пряморукого иллюстратора и попросить его нарисовать то, что требуется по описанию. Т. е. в гербе картинка, как она выглядит, это вопрос техники. Важнее то, что она изображает. Это следует учитывать в будущих подобных конкурсах.

Жюри

Перечислять всех членов жюри мне лень, но они все достойные люди из самых разных, но смежных областей деятельности. У нас были и академики, и искусствоведы, и историки, и журналисты и, не поверите, дизайнеры. Мы несколько раз заседали по несколько часов каждый раз, чтобы решения были объективными, честными и правильными. Квоту заседаний превысили раза в 2-3, но если новый герб продержится 20 лет, я буду безмерно рад. Хотя, считаю, что он вполне может и не меняться на все годы вперед.

Споры были самые жаркие. Кто-то отстаивал профессионализм художника, другие практичность работы, третьи ценили основную идею, потому что главным считали ее. Было много работ, на которые без слез не взглянешь, но такая уж судьба у народных конкурсов — присылают самые разные варианты.

Среди членов жюри был и автор старого герба, что как бы не але, но с другой стороны, он хотя бы герб рисовал. Потом, когда стало ясно, что туши свет (объявили продление сроков), произошли перестановки в членстве с целью показать всем как надо. Это особо не помогло, но внесло разнообразие.

Хотя, по некоторым работам нам было понятно, чьих рук это дело, но в целом, организаторы до конца не раскрывали имен и имени финалиста мы не знали в процессе голосования. Все обсуждения, встречи, решения, участия были совершенно честными и объективными среди членов жюри. Да, потом были говняшки, которые приходилось объяснять еще раз, но это тот сор, который у нас не принято выносить из избы. Главное, что это все равно не повлияло на качество результата в итоге, потому что мы его силой титанических усилий отстояли. Для этого и нужно было жюри из адекватных профессионалов, чтобы разгрести весь мусор и показать, какая работа достойна внимания.

Работы

Одним из условий конкурса был запрет на использование современных зданий (потому что не известно сколько они протянут) и религиозных символов (так как у нас светское государство, хотя сразу и не скажешь). Многие участники нарушали эти условия, думая, что на гербе Ташкента нужно рисовать Ташкент. А когда у нас рисуют Ташкент, то это всегда набор известных помпезных строений и памятник Тимуру во главе всего этого. Так нельзя. На гербе можно рисовать здания, если они выступают как символы, а не как изображение конкретного здания, которое где-то там стоит.

Вам еще самые ужасные работы не показали, а они были. Многие читатели могут подумать, что на нас свалились сотни прекрасных профессиональных гербов, а мы криворукие макаки выбрали какую-то чушь в качестве нового герба, но нет. В основном все было плохо и я просто очень рад, что в итоге нашелся один такой изумруд в этой куче навоза. Ну, ок, не навоза, а среди работ других участников.

Теперь для тех, кто считает, что нужно было заплатить профессионалам 10,000$ и не мучать попу. Прекрасная идея, с вас и начнем. Государство в Узбекистане так не работает. У нас нет ВВП Нидерландов, чтобы позволить себе подобные вещи. Призовой фонд был немногим меньше, но зато мы получили размах, резонанс. Люди участвовали самые разные. В ином же случае, все эти деньги утекли бы в одну фирму и потом все еще сказали бы, что это за откаты и герб все равно уродский.

Победитель

Результаты конкурса не были озвучены своевременно. На это были причины, которые от членов жюри не зависели и организаторы старались максимально приблизить этот прекрасный момент, но так как новый герб города — не хрен собачий, то нужно было все сто раз проверить. Сначала мы выкинули всех, кто нарушал правила конкурса. Потом выкинули всех, кто не умеет рисовать и вызывал споры у жюри, которые не могли закончиться единогласным решением. После этого, распределили лучшие работы по призовым местам и там уже появился лидер, за которого практически единогласно голосовали все члены жюри.

Потом наступил День Д, когда какие-то ду... де... действующие активисты выкатили НОВЫЙ ЛОГОТИП ТАШКЕНТА и мы все в чате жюри офигели! Некоторые СМИ стали писать, что это и есть результат конкурса на новый герб и теперь нам с этим жить! Фотошопщики во всю упражнялись в фотомонтаже, чтобы успеть в новостную ленту. Я даже не хочу его вам здесь показывать, потому что вы и так его видели и чтобы не путать тех, кто его еще не видел.

Общественный Совет сразу слил инфу, что все не так, я — не я и лошадь не моя. Команда по конкурсу на бренд и логотип города побежала публиковать своих финалистов. А был и такой конкурс. Короче, Содом и Гоморра на оба ваших дома. Оказалось, что действующие активисты из Департамента по туризму решили продемонстрировать свою активную деятельность, а пресс-служба хокимията опубликовала новость, им не жалко. Вот, в Ташкенте плохо с туризмом. Что делать? Банкоматы? Инфокиоски? Туалеты? Надо с логотипа начать, он все исправит.

Итак, наш победитель — фиолетовый герб в форме круглого щита с символическим изображением Шойхантаурских ворот. Сверху нам светит солнышко, по периметру узор из сюзане, внизу течет канал (Анхор, видимо) и над ним дерево растет (чинара поди). Что хорошего в этом гербе? Он фиолетовый — это самое крутое; не зеленый, не голубой, не бирюзовый и не золотой. Я очень рад за его цвета. Там есть этому объяснения, детали не помню. Фиолетовый — новый цвет Ташкента, запомните этот твит. Еще мне нравится, что герб выглядит немного рукотворным, в нем нет крайних острых прямых линий, свойственных векторным изображениям. Так он мне напоминает 80-е, когда у нас был классный герб с голубкой и шестерней — я бы вообще его оставил.

Кроме того, если вы вспомните герб Самарканда, то заметите сходства и это замечательно, потому что по такой схеме мы можем выстроить гербы для всех столиц регионов: круглый восточный щит, вокруг местный узор, в центр солнце и под ним основной символ с опциональной рекой. Они будут выглядеть в общем ансамбле уместно и при этом отличаться. Такой подход позволит избежать некачественных рисований, потому что ядро будет уже известно и потребуется только решить, что именно изображать на гербе. Кстати, одно время на гербе Самарканда изображали виноград, а на гербе Ферганы — пчел, но это не точно. Вы уже представили себе все эти «собери все тарелки с гербами столиц вилоятов и выиграй путешествие в Тайланд»?

Выключите телефон

Дорогие друзья, добро пожаловать в мир, где за вами следят! Если еще лет 10 тому назад это звучало как паранойя и такие возможности были только у силовиков, то в наши дни больших данных и обучаемого искусственного интеллекта — это только вопрос денег.

Что происходит

Благодаря смартфонам, интернету и джи-пи-эсу сейчас по любому из вас, кто читает эту заметку можно собрать подробное описание. Достаточно собирать данные о вас от двух дней и более (зависит от вашей активности) и можно будет сказать как вас зовут, где вы живете, кого знаете, кто члены вашей семьи, где работаете, ваши маршруты, в какие рестораны ходите, что покупаете, что любите и не любите, как вы себя поведете и что от вас можно ожидать. Список, конечно, не полный, но вы понимаете о чем я — все это без взлома вашего профиля.

Смартфоны содержат приложения и ОС, которые постоянно собирают на вас данные. Фейсбук или антивирус и уж тем более сама ОС залазит в такие дальние дали, о которых вы и не подозревали. Например, Фейсбук знает какие приложения установлены на вашем телефоне. «Конечно», для того, чтобы предлагать вам лучший опыт общения.

Интернет записывает все, что в него попадает. На сотнях тысячах серверах сохраняются данные, которые хоть раз прошли через них. В наше время разумнее докупить жестких дисков и ничего не удалять, чем экономить на железе и упустить возможности. Даже если вам Фейсбук гарантирует, что полностью удалил ваш аккаунт и данные — это ничего не значит. Все, что происходит в интернете, остается в интернете. У Гугла и Эпла денег на это хватит.

Джи-пи-эс работает даже без интернета, он сам по себе. Но и без него можно найти: получить сигналы от трех базовых станций и по расстоянию между ними вычислить ваше положение. Оператор делает вид, что отправляет вам СМС, чтобы вас найти — вы даже не будете знать. Если потребуется, можно уточнить по доступному вай-фаю в том районе. Когда вы заходите в ТРЦ или метро, бесплатный вай-фай может запросить уникальный номер вашего устройства (Таснет сохраняет себе мак-адрес) и далее передавать его партнерам, чтобы они могли анализировать где еще будет встречаться этот мак-адрес: от конкретных магазинов в этом ТРЦ до ресторанов, парков и аэропортов в других городах.

Все переговоры по телефону, смски и любые другие незашифрованные сообщения перехватываются и могут быть прочитаны. Шифруются только секретные чаты в Телеграме — из того, чем вы обычно пользуетесь. Но давно ли вы использовали секретный чат с автоматическим удалением сообщений? Возможно, ваш оператор не следит за всеми в реальном времени (смысла в этом не много), но если вы где-то в Потребителе или у друга оставите неудачный комментарий...

Рекламные экраны уже умеют распознавать водителей по номерам их машин, собирать общий портрет большинства приближающихся к ним потенциальных клиентов (за несколько сот метров) и следующим показывать подходящий ролик. У нас до такого пока не дошло, потому что не т компаний, которые работают с большими данными, но все впереди.

Все это делается в интересах коммерции и интересов правительства. Одни просто хотят крутить вам релевантную рекламу, другие хотят контролировать вас и свое хорошее положение в обществе. Первые хотят быстрее разбогатеть — жизнь одна, вторым не нужна головная боль на и без того сложной работе.

Что делать

Выключение телефона не поможет, потому что батарея все еще будет подключена. Про это вы наверняка слышали. Чтобы вас потеряли, нужно полностью избавиться от телефона, а за компьютером сидеть в интернете только в шпионском режиме браузера, когда он обещает, что ничего не передает и не сохраняет. Также нельзя устанавливать никакие антивирусы и флеш-плеер. Заклейте чем-нибудь непрозрачным веб-камеру на ноутбуке. В идеале еще и не попадать в кадры с друзьями или близкими и вообще уйти жить в лес )) — звучит как приглашение в психушку. Мы пришли к тому, что если ты просто хочешь, чтобы никто не знал где ты сейчас — это ненормально. Другое дело в Темные века жизнь была! :-) Ушел за поворот — только тебя и видели.

Мне не жалко

Ожидаемый ответ от многих из читателей — мне не жалко, что меня прослушивают и отслеживают, скрывать нечего, я не преступник. Это так, но вы не заметите как в недалеком будущем вашим мнением, знаниями, решениями, выбором и проч. будут управлять посторонние люди в своих корыстных целях. Мы превращаемся в барашков, которых пасут на лугу и все, что такие животные делают: ходят куда им скажут и едят то, что им скажут.

Для современного городского человека пожить даже месяц без телефона — роскошь. Вас никто не поймет, потому что все хотят найти вас 24/7, чтобы вы решали их проблемы. Общество уже не готово к тому, чтобы давать вам свободу.

Как я делал дорожный знак поворота на красный

История

Из городского хокимията обратились ко мне с просьбой сделать для них дорожный знак, который позволяет поворачивать направо во время красного света, если сначала всех пропустишь.

В Германии, например, практикуется такой дизайн. Обратите внимание, что стрелка без подписи. Скорее всего это от того, что знак используется давно и объяснять никому не надо.

Аналогичный используют в России. Обратите внимание на жирность стрелки и то, как она упирается в бока фона. Также в России имеется подпись, чтобы было понятнее тем, кто не в курсе нововведения.

С российского знака я взял подпись. Ничего понятнее и короче на русском языке мы с хокимиятом не придумали. Были варианты другие, но они плохо ложились в ширину знака и расходились с узбекской версией. Немного спорили как обращаться: как команда или как просьба. Традиционно, у нас обращаются просьбой (Пожалуйста, не убивайте!, Iltimos suyanmangiz и т. д. Правда, в моей практике есть наружка с текстом Inson boʻl.), но в русском языке по-доброму нельзя. Да и всем нельзя, но есть вероятность, что у нас прямое обращение будет воспринято не как важное, а как грубое.

В Узбекистане уже ставили тестовый знак. Сейчас их будут убирать и заменять на новые.

Также был другой вариант на белом фоне. В целом в мире имеется практика делать стрелки на белом фоне, но объективно на черном фоне графика контрастнее при светоотражающих свойствах краски, потому что не размываются границы.

Водители Ташкента (с)

Разработка

Можно было просто оставить предыдущую стрелку (как в Германии) и все. Но было решено, что нужны подписи, причем на двух языках. Формально, закон не обязывает, но мы же не звери. Показали образец, который следовало сделать лучше:

Стрелка

Стрелку я решил не делать такой большой и заметной. Этот знак улучшает движение, а не спасает жизни (как светофор). Лучше сделать стрелку изящнее — не все же делать только ради того, чтобы было видно максимально хорошо.

На этом фото видно, что стрелка привлекает внимания больше, чем красный свет. В некотором смысле, она даже отвлекает. Скорее всего, это не критичная проблема, потому что к светофору у водителей есть устоявшийся паттерн ожиданий. Но если можно сделать приятнее, лучше сделать.

Решено было сделать стрелку и контур тоньше, а также скруглить внешние углы, чтобы графика не выглядела неоправданно агрессивно. Острым остался угол, в направлении которого смотрит стрелка, чтобы было понятно, куда смотреть. Конечно, с расстояния 5 м скорее всего такие тонкости водители не оценят, но общее впечатление ожидается лучше.

Предфинальный вариант

Примерили его к светофору для наглядности:

Чтобы проверить видимость стрелки с контуром и без, в равных размерах и настройках размыл на примере:

Стрелочность убедительнее у более тонкой стрелки без контура. С большого расстояния контур сливается со стрелкой, тем самым сглаживая ее отличительные черты.

Сделали первый образец по дизайну:

Немного не похоже, не так ли? Оказалось, что есть некие ГОСТы, которые требуют использовать такие стрелки как на фото, рамку и Гельветику. Буквы увеличили максимально, чтобы было лучше видно. Сначала мы думали изменить ГОСТ, но потом решили протолкнуть исключение, потому что это быстрее и проще.

Рамка

После озвученных замечаний сделали уже как было в дизайне, а не по мотивам. В этот раз также сделали с рамкой, но после демонстрации варианта справа без рамки, все согласились, что лучше без рамки.

Вариант без рамки ушел в производство

На первый взгляд рамка выглядит логично и законченно. Знак же не бесконечный и его хочется окружить забором рамкой, так выглядит убедительнее. Звучит логично, но если сравнить с рамкой и без рамки, то видно, что рамка зажимала текст в себе, прилипала к нему и отвлекала на себя внимание. Рамку можно делать, если иметь достаточно отступа от нее или если она будет очерчивать границы (зачем?), но не отвлекать на себя ненужное внимание. Так как на знаке мало места, то лишние элементы следует убрать, чтобы было максимум белого пространства, которое выделит нашу надпись. Таким же образом, стрелка в квадрате не максимально большая, чтобы она лучше выделялась.

Если бы я делал вариант с одной короткой подписью как в российском знаке (см. выше), то рамка помогала бы привлечь к ней внимание (для тех, кто не понял стрелки). Обратите внимание, что в российском знаке (см. выше) рамка заметно отходит от края, чтобы ее было лучше видно. На наших старых знаках с рамкой, она просто очерчивала границы материала, в чем нет необходимости. На новом знаке описание длиннее, при этом одной части водителей нужна надпись на узбекском, а другой на русском (в существенно разных пропорциях).

Так знак работает ночью. Используются светоотражающие материалы компании «3М».

Со временем, когда водители привыкнут к знаку, его заменят на вариант только со стрелкой, чтобы сократить визуальный шум.

Текст

Согласно ГОСТу, в наших дорожных знаках следует использовать шрифт Гельветика. Но на самом деле этого делать не стоит. Потому что его сделали не для навигации и потому что его требуется лицензировать. Да, в нью-йоркском метро для навигации используют этот шрифт, но сделано это было давно и тогда все использовали Гельветику. Сейчас он играет не столько на навигацию, сколько на узнаваемость метро среди других.

Поэтому я использовал бесплатный ПТ Санс. Трекинг (расстояние между символами) немного увеличен, чтобы с нескольких метров буквы читались легче, так они не станут «склеиваться». Подпись на русском пришлось сделать менее заметной, потому что важно успеть прочитать то, что написано пока горит красный свет. Так как 90% водителей говорят на узбекском, то в первую очередь выделена размером подпись на этом языке. Вторая подпись немного отдалена, чтобы не казалось, что следует все дочитать. Также она набрана меньшим кеглем (размером) по понятным причинам и в верхнем регистре (большими буквами), потому что когда текст становится слишком мелким, он будет лучше читаться в верхнем регистре, чем в обычном. Но по умолчанию, если размер нормальный, обычный регистр читается значительно лучше, чем верхний.

В интернете встречается эта картинка со знаком, но он неверный. Во-первых, спасибо пресс-службе хокимията (многие из нас наслышаны об их успехах) за то, что ставят свой домик на все фотографии — не сомневаюсь, иначе фотки растаскают по интернетам. Рекомендую еще подорожник прикладывать. Во-вторых, это версия с рамкой, но в реальности будет без рамки.

Неправильный дизайн

В реальности

Сейчас в городе знак установлен в нескольких местах. Есть удачные примеры и есть неочень. Пока они размещаются с целью тестирования. Если оно пройдет удачно, то знаки поставят везде по городу, а может и по стране, где это требуется.

На фото ниже показано, что рабочие неверно установили знак (далеко от светофора). Это будет исправлено в ближайшее время (возможно, уже). К сожалению, по фото нельзя судить о том, как это выглядит в реальности, потому что оно хуже, чем жизнь. Например, слева у светофора пропали все детали и восприятие света камерой «Айфона 5» оставляет желать лучшего. Пересниму потом на Пентакс.

На перекрестке ЦУМа и гостиницы Лотте

На этом фото знак расположен ниже, рядом с дорогой, а не над ней. Наверное, вы уже заметили, что наша стрелка темная, потому что светоотражающий материал такой.

Запятая в русском тексте оказалась от узбекской подписи (большая). Таких знаков сделали уже 32, на остальных знаках исправят.

Итого

У нас есть новый дорожный знак, в котором применены знание и опыт дизайна не из 90-х годов и это успех. Со стороны хокимията это был отличный шаг на встречу здравому смыслу, за что я им признателен. Возможно, наши будущие знаки и навигация тоже будет делаться с подобным подходом. Готовьтесь.

Клей забей!

Я вернулся из Куала-Лумпура и заметил интересный момент. Они живут так, как мы будет лет через 15 и это ужасно. Много людей, машин и зданий. Есть очень красивые фотогеничные места, парки, фонтаны, инсталляции, вьювы и так далее. За всем этим не видно человека.

Горожане, как муравьи, бегут на работу, в магазин, поесть. Туристы щелкают то-се, сельфятся, мокнут под ливнем, ждут такси. И ради этого мы воевали? Наверное, уровень жизни там выше, но мне это не нравится. В КЛ тысячи гостиниц, миллионы туристов каждый год, но жить там не хочется.

И что самое главное: я не представляю, чтобы горожане там боролись за каждый куст, пальму или пандус, которого нет, там где его ожидают. Примеры условные, потому что деревьев там так много, что не знаешь куда от них сбежать, но суть верная. Они этого не делают, потому что им это не нужно. Государство не лезет в каждую дырку и не пытается все контролировать, оно создает условия, чтобы все было честно и благоприятно.

Работает конкуренция.

Колхоз «Красный путь»

Мы что, в деревне какой-то живем, что надо писать заявку в хокимият, чтобы на моем светофоре сделали пандус, убрали бордюр, забор, покрасили переход, сделали таймер на светофоре для пешеходов, отремонтировали остановку, заделали яму рядом, положили тротуарную плитку, включили камеры слежения? Все это должно быть и без наших заявок. Наши проблемы должны носить индивидуальный характер, а если что-то нужно для многих людей, то это должно быть сделано и без нашей записульки.

Сколько орали про деревья, которые вырубают на раз-два? Что-то изменилось? Может, кто-то там наверху не слышал об этом? И вот снова: пилите, Шура!

Фото (с) DendroAlert

Так что, друзья, мне этот цирк надоел. Сворачиваю сумки и займусь личной жизнью. Книги почитаю, что ли. В городском ОС совете останусь, так как скоро Тёма прилетает, но сражаться с ветряными мельницами я больше не намерен.

Государство — это без меня.

Статьи по теме:
Максимальный мустакиллик
Внутренние враги пелемен
Вторая петля
Object not found

Город заборов, или как сделать Ташкент дружелюбным — мнение эксперта

Узбекистан, Ташкент — АН Podrobno.uz. В столице весной этого года начался процесс демонтажа заборов на дорогах.

Глава рабочей группы по урбанистике Общественного совета Мирзо-Улугбекского района Ташкента, член Комитета по городскому планированию, архитектуре и дизайну Общественного совета Азамат Шамузафаров рассказал корреспонденту Podrobno.uz почему Ташкенту необходима дезаборизация и что от этого получат жители.

Фото с сайта Подробно-уз

— Расскажите, пожалуйста, с чем связаны причины пристального внимания Общественного совета при столичном хокимияте к заборам в Ташкенте?
— Причины в том, что у нас любят ставить заборы там, где надо и не надо. Считаю, что чем меньше заборов, тем лучше. Мы хотим подвести законодательную базу таким образом, чтобы для установки забора от малого до большого должны быть основания, которые следует озвучить. Например, это территория с вооруженной охраной или учебное заведение вроде школы, сада, вуза и так далее.

Детьми, особенно в школах, сложно управлять, надежнее отгородить, а в садах сейчас низкие символические заборы, но похищение детей еще никто не отменял. Если это просто банк, у которого сейф за тремя титановыми дверьми под землей в свинцовой броне, то им забор не нужен. Даже городскому хокимияту он не нужен, но скорее всего убрать забор не захотят. Нужен забор, к примеру, если пешеходы могут упасть с крутого места на дорогу — здесь нужно поставить, а если забор охраняет газон или парковку, то нет.

— И каким образом вы пришли к таким выводам?
— Пришел я к ним на основании изучения этой темы и любой специалист по урбанистике скажет, что много заборов — это плохо, так как они добавляют шум в окружающую среду, перекрывают проходы пешеходам, могут служить причиной смерти при ДТП. Сейчас ведется работа по подготовке всех оснований для того, чтобы можно было убирать заборы и на данный момент программа «Обод махалля» делает это и без нас.

— Что именно вас не устраивает в заборах?
— Есть заборы на участках первых этажей в многоквартирных домах, хотя эта территория общего пользования, но этой территорией пользуется только хозяин квартиры. Все это незаконно даже по текущему законодательству, в любом хокимияте скажут об этом.

Просто есть особо активные граждане, которые с помощью забора захватывают общественную территорию и присоединяют ее к своему «участку», а некоторые умудряются там еще ставить гараж. Также, подобные участки увеличивают цену на недвижимость для хозяина.

У нас нет комиссии, которая ходила бы и проверяла все нарушения, и районные архитекторы подтвердят это. Есть еще заборы на кладбищах, но пока не знаю, что с ними делать, так что к этому если вернемся, то не скоро. Также заборы есть вдоль дорог вроде проспекта Амира Тимура с газоном и это связано с тем, что не хватает пешеходных переходов.
Несмотря на то, что пешеходов и людей, пользующихся общественным транспортом, в разы больше водителей, у нас город ориентирован на автовладельцев.

И это не говоря о том, что административные здания с заборами выглядят недружелюбно по отношению к своим гражданам. К примеру, мэрия Далласа (США) находится в полностью открытой местности без ограждений, и это, учитывая, что у гражданского населения имеется на руках 350 миллионов единиц огнестрельного оружия. Также и в мэрии Нью-Йорка, Милана, Сеула и других городах нет заборов вокруг администрации города.

— А как вы относитесь к тому, что уже начаты работы по устранению заборов в столице?
— Я пока знаю про два случая — это Минобороны с их музеем и «Асака банк», которые убрали ограждения. Это прекрасно, потому что приятнее жить в городе, где перед тобой красивый ландшафт, а не лес из заборов. Конечно, будут такие, кто скажет, что наши люди не готовы топтать священный газон. И этот газон, отмечу, для того и нужен, чтобы по нему ходить, а не только смотреть. Это же трава, а не живопись.

— Что вы предлагаете сделать и как решить эту проблему?
— Везде, где заборы не имеют основания стоять — убрать. Например, у нас ставят заборы вокруг парков. Если это парк с аттракционами, тогда наличие забора можно понять — чтобы не испортили дорогостоящее оборудование. Но если это небольшой сквер, где ничего нет, как у Курантов, тогда там забор не нужен. Убрали же вокруг Минобороны и ничего, все живы и здоровы.

У нас ведь есть поговорка про тюбетейку и голову, которую принесли вместе с ней. Кто-то скажет, что это народная мудрость, но по мне — это просто от неумения делать как надо. Времена меняются и люди тоже. Мы все время рубим с плеча, и из-за одного случая будут страдать миллионы. Мы сначала хотим подготовить юридическую базу, сделать презентацию, показать хокиму и если он утвердит, то потом это будет внедряться.

— Как отнеслась к вашему проекту администрация города Ташкента?
— В комитете по планированию не все приняли предложение на ура. Видимо, у кого-то есть свой такой забор или какие-то другие причины. Я считаю, что пока ничего не утвердил хоким, говорить об этом рано. Нужно хорошо все продумать. У нас ведь много примеров, когда отгораживаются непонятно зачем. Никаких существенных оснований для этого нет.

Если бы мы ждали вторжения инопланетян или зомби-апокалипсис, тогда мне мотивация была бы понятна. Пока государство строит заборы вокруг зданий администрации или других организаций, оно показывает, что не доверяет своим гражданам, а частные компании, банки, офисы, салоны — что держат людей за дикарей. Все, что я хочу — меньше заборов, больше здравого смысла.

— И как вы планируете убедить остальных членов комитета и органы местной власти?
— Я не уверен, что нужно убеждать всех. Во-первых, сначала нужно подготовить презентацию вместе с юристом, во-вторых, показать ее членам комитета. Возможно, удастся убедить их сразу или поступят контрпредложения и, если они будут убедительны, можно будет их внести. Когда руководитель комитета посчитает, что презентацию можно показать хокиму, покажем.

— Ваши ожидания от принятия вашего предложения на законодательном уровне?
— Я надеюсь, что мы не встретим ожесточенного сопротивления у населения, когда дойдем до частного сектора, офисов и первых этажей. В остальном проблем я не ожидаю.

Оригинал (там все тоже самое, только с рекламой)

Маленькая забаненная победа

Минюст сообщил, что хочет официально банить(и обновление от 7.09) сайты в интернете. Теперь все будет по-взрослому, как в других демократических странах, с указанием причины.

Как получить бан

Ваш сайт забанят, если он:

  1. Показывает или рассказывает про половой акт, призывает творить весну, угрожает захватом чего-то или расправой над кем-то, требует отделить мух от котлет, предлагает вернуться в старый добрый 7 век н. э.;
  2. Направляет свои лучи добра на католиков, но против джедаев, говорит я твой Русь труба шатал, а собак есть требует только у себя в другой стране;
  3. Публикует рецепты -фитаминов, показывает сериалы с наркоманами, жжот в угаре;
  4. Стримит распаковку государственной тайны;
  5. И другое. Весь список еще не придумали. Обещали рассказать позже.

Самое интересное — это определения. Конечно, у нас не будет однозначного описания порнографии в законе или ссылки в нем на такое описание. И уж точно не будет ясно, где было распространение информации порнографического характера, а где не было. Где это научное описание, чтобы мы вообще не забыли как это работает, а где информация носит художественную ценность и используется, чтобы обогатить литературное произведение или фильм. Достаточно ли будет написать «Для лиц старше 18 лет» или нет?

Я уверен, что у нас голые женские сиськи считают порнографией, а мужские — нет. Хотя все это не порнография, а эротика. Последняя показывает тело, а порно — действие. Технически, если в тексте или изображении половые органы не принимают участия, то это никакая не порнография. Но в суде же не знают об этом.

А если девушка в купальнике прыгает и у нее там все подскакивает — это порно или нет? (нет) А если у нее трусы видны? (нет) А если это демонстрация товара в интернет-магазине? (нет) А сарказм про разжигание — это разжигание или стилистический прием?

Короче, вы понимаете, все будет решать отдельный дядечка, который стуком банхаммера скажет порнуха ваш сайт или наркомания.

О том, что давно пора официально банить интернет-ресурсы я уже писал в заметке про шалунишку. И вот, первые шаги. Пока не понятно как это будет все выглядеть, но надежда есть, что вы сможете ткнуть в свой забаненный сайт и потребовать удовлетворения своих потребностей, т. е. оспорить вашу гифку или остроумный коммент в суде. Но подозреваю, что эти ваши «все тяжкие» улетят из узнета вслед за фансервисом из аниме и гифками с сиськами. Вот, я сейчас написал про сиськи — это порнография или плохой вкус? А если написать: какие женские сиськи на вкус? Зависит, от их свежести, конечно. Но строго от 18 лет.

Статьи по теме:

  1. Свободы не будет
  2. Немного духовности в вашу ленту
  3. Статья 130 УК РУз: Изготовление, ввоз, распространение, рекламирование, демонстрация порнографической продукции


Максимальный мустакиллик

Последний год в Ташкенте много положительных изменений — в Фейсбук не ходи. Но чуть стоит нашему ледоколу протаранить тюленя, а не лед, как всех свистывают наверх и объявляют максимальный мустакиллик!

Горящий муравейник

Напомните, пожалуйста, чем неондертальцы отличались от кроманьонцев.

Вторая петля

Максимальный мустакиллик — это состояние устаревшего мышления. Это все равно что неандертальцем бегать среди кроманьонцев и пытаться снять чику. Сначала вам никто не даст, а потом вы вымрете — так себе план. Залезьте в Фейсбук Посмотрите по сторонам, мы сейчас и следуем этому плану, потому что есть еще в наших рядах мустакилликтивные элементы.

Если вы не можете противостоять толпе — возглавьте ее. Невозможно побороть три вещи: алкоголь, проституцию и углеводы. Всегда найдутся люди, которые хотят напиться, усладиться и нажраться. Вот, когда помрете, там в раю все будет по манавиату — куда не плюнь, всюда ангелы, а не люди. Ой, извините, вам там не дадут плюнуть, потому что Homo Marifatus не плюется по сторонам. А пока, илтимос, дайте людям жить как они хотят; в рамках закона, конечно, — мы же не звери.

Нельзя выбегать на палубу нашего ледокола и объявлять, что с завтрашнего дня тюлени на льдинах запрещены. Сначала следует понять почему тюлени оказались на нашем пути, почему мы на них нарвались, как сделать так, чтобы это не повторилось и мы остались няшками.

Еще немного осталось, ребята

Пятилетку — в четыре года

Забавно, что у нас нет плана, но мы хотим его обогнать. Крупный бизнес научился составлять план и следовать ему. Секрет планирования не в том, что план работает, а в том, что он у вас есть. Вы составляете план на месяц, квартал, год и далее следуете ему. Тогда у вас не будет ситуаций, когда появилась новая идея, которой не было в плане и было бы хорошо ее реализовать, хотя делать этого нельзя. Все равно, что заниматься сексом и вдруг решить порыбачить. — Дорогая, у меня клюет! Не то, чтобы я так делал, но все равно не советую.

Максимальный мустакиллик — когда весь ваш план — успеть ко Дню независимости. Зимой ли, весной или даже за две недели до, но надо сделать. Неважно, что это невозможно сделать хорошо, важно сделать.

К визиту Туркменбаши побежали укладывать четвертый слой асфальта, Махтумкули внезапно стал для нас важным культурным наследием туркменского народа, парк «Ашхабад» открыл свои ворота. Показательно, что спустя несколько месяцев, на территории парка женщины на земле продают семечки, курт, сигареты, шарики, бижутерию и другой стафф. Такое вы показали бы уважаемому Гурбангулы Мяликгулыевичу (признаюсь, имя пришлось нагуглить)?

КБ «Стрелка» должно было сделать из ул. Амира Тимура образцовую. На всё дали три месяца — нереальные сроки, а они зачем-то согласились. Первоначально планировали взять отрезок от ст. метро Минор до моста у гостиницы «Рэдиссон Блу», но на сегодняшний день осилили только перекресток у метро. Эти работы еще не закончены и я надеюсь, что этот маленький пример будет достаточен, чтобы принять положительное решение по всему проекту преображения важных улиц в городе.

Почти 23:00, но работы идут

Любой важный дедлайн подводится ко Дню независимости. Всем известно, что 2 сентября черная дыра поглощает Узбекистан. После этого все нужно начинать заново — причина, по которой мы все заметные проекты сдаем к 1 сентября и не важно сколько времени требуется на самом деле.

Как выглядит максимальный мустакиллик в диалоге:
— Окя, Стрелка просит время до конца года, чтобы сделать улицу как надо. Первый раз с нами работают, надо учесть разные прогнозы.
— Вы что! Не знаете, что 2 сентября страну поглотит черная дыра?!
— Окя, вы говорите про черную дыру, которая в космосе черная-черная дыра?..
— Нет, идиот! Я про твою черную дыру говорю! Конечно, про ту, что там ☝︎(показывает пальцем в космос как на иконке этой)
— Но мы не успеем сделать до.. того как.. нас поглотит черная дыра.
— Значит, успеете.

Также было и с новым зданием телевидения и почти с любой развязкой или новым мостом. Все делают вид, что готово, но на самом деле там еще конь не валялся и готов только «фасад», а пользоваться этим нельзя.

Ташкент не любит меня


Свобода, ведующая народ отдыхать после 23:00

Хоким Ташкента Артыкходжаев позавчера позвал на встречу блогеров и журналистов, чтобы спросить у них: что нужно сделать, чтобы население перестало бурлить говны негодовать и видеть положительные изменения не меньше, потому что иначе хочется вернуться в «Артель» бросить все, так как такое отношение горожан к власти — не мотивирует.

Ответ простой: разрешите снимать номера в гостиницах парам (уже), не зависимо от их статуса. Ой, это для другой заметки про луна-парк с манавиатом и марифатом.

Ответ простой: соблюдайте закон.

В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.ВИКИ

У нас много хороших законов, но почему-то часто они не соблюдаются. Если можно взять и отменить тюленей/понедельники/ДТП/плохое настроение/ просто потому, что вчера произошла какая-то жесть, тогда как нам дальше жить? Вы лучше автомобили запретите — от них больше людей погибает, чем от алкоголя в ресторанах и кокса в вентиляциях. Но на чем же вы тогда будете на работу ездить, чтобы еще что-то запретить? На дорожках?

Спортивная команда «Ванкувер кенукс» потеряла Кубок Стэнли. Поцелуй австралийца и канадки во время бунта, 2016 год

Исход
Ждать осталось 13 лет.

Двадцать семь лет мы движемся к великому будущему. Моисей водил евреев 40 лет; нам не долго осталось, ребята.

Ребенок делает ошибки. Например, ударит сверстника. Вы не можете отныне запретить ему общаться со сверстниками и вообще выходить во двор. Вы его на время наказываете. И от тяжести поступка зависит серьезность наказания.

Если ребенку во всем ставить запрет. В конце концов он захочет делать это тайком, потому что запретный плод или убежать от такой семьи при первой возможности.

Нельзя одного ребенка наказывать за проступки, а второму все прощать. Как сказал Амир Тимур (если верить его памятнику): сила — в справедливости. Несправедливое отношение порождает несчастную семью. Первый ребенок вырастит неврастеником, а второй — эгоистом и в семье будет не без уродов.

На самом деле, счастье — это внутренняя свобода; как бы банально не звучало. Пусть мы и не ходим в эти клубы, но нам важно знать что они не запрещены.

Запрещенное фото (+фото)

Оно самое

Перед вами запрещенное фото. Охрана в виде милиционера запретила мне фотографировать стоянку городского хокимията. Правда, я успел сделать один кадр. Не знаю какой закон я нарушил тем самым, но если что, вы знаете, что вешать на знамена.

Охрана в хокимияте запрещает фотографировать: как снаружи, так и внутри (и двор и здание). При том, что здание (если не врут интернеты) строилось вообще не для хокимията и там ничего такого сверхсекретного в его облике нет: заборы используются самые обычные, а не графеновые; машины стоят на парковке также как и везде; вы можете стоять и внимательно запоминать как здание выглядит, но фотографировать нельзя.

Я практически уверен, что оснований для запрета у них нет. Просто вся охрана в Узбекистане, которая охраняет что-то государственное на всякий случай запрещает фотографировать. Иногда на забор еще вешают таблички с иконками, которые намекают, что съемка запрещена. Они никогда вам не скажут на основании какого документа нельзя фотографировать — просто нельзя. Сами же не знают почему, но лучше запретить, чем не запретить.

Я хотел сфотографировать забор, за которым прячется хокимият, но его плохо видно в кадре (на дальнем плане). Может быть, наш хокимы городские, районные и областные какие-то волшебные и им требуется охрана с забором?

Мэрии Далласа забор не требуется, хотя в США 350 млн огнестрелов у гражданского населения

Внутри здания городского хокимията фотографировать тоже нельзя. Можно фотографировать, если что-то происходит (например, презентация). Однако, если вы находитесь в том же самом месте, но ничего не происходит, то снимать нельзя. WUT?

На каждом этаже есть такие пионеры, которые не выглядят как охрана, скорее как друзья жениха, но выполняют функцию надзора за гостями. Хотелось бы вам их показать, но как понимаете, их тоже фотографировать нельзя.

Я был несколько раз в хокимияте и могу сказать, что на его пустующих этажах пионеров больше, чем работающих сотрудников. Возможно, они все сидят по кабинетам и перемещаются, как в Туркмении, только через межкомнатные двери. Но ощущение такое, что ты попал на выставку современного искусства, где ничего нет и это и есть выставка. Ну, вроде как, показывать нечего, потому что ничего стоящего нет.

В здании есть прекрасные иллюстрации плана города, известных зданий и мест вроде парка «Ашхабад» или стадиона «Бунедкор». Так вот нельзя фотографировать эти иллюстрации. Это секретные объекты — смотреть можно, читать о них можно, но снимать нельзя. Понимаете, как все плохо там? Никто же не видел парка или стадиона, вдруг я солью фотку в интернет!

В хокимияте еще кабинеты пронумерованы наоборот (сотые номера на 3-м этаже, а трехсотые на первом) и ходить нужно с клубком ниток, чтобы не заблудиться. Турникетчики всегда спрашивают куда я направляюсь? Какая вам разница куда? Я уже прошел КПП, зачем мне и вам объяснять? Причем, они просто спрашивают, чтобы знать: вдруг кто-то спросит, а им ответить нечего. Хотя бы записывали. Покакать я зашел, зачем же еще? Кстати, надо в туалет заглянуть и сделать себяшки, там-то, я надеюсь, пионеров нет?

Ранее Ctrl + ↓