19 заметок с тегом

сми

«Нью-йорк таймс» выжила во время пандемии благодаря подписчикам

Платный доступ к онлайн-СМИ

Несколько лет назад (каждый раз начинаю с такой фразы, когда речь заходит про «я же говорил, что нужна подписка») я призывал наши СМИ вводить платную подписку. Вариантов там много, но все сводятся к тому, что за контент платят читатели, а не рекламодатели.

Внезапно наступила пандемия и по всему миру стали закрываться издания. Больше всего пострадали обычные газеты, но и новостным сайтам тоже досталось. Например, за первые полгода было уволено 11 тыс журналистов только в США. У нас ущерб оказался не на столько существенным, закрылся сайт Коммерсант-уз, но во многом это связано с тем, что большая часть рекламы приходится на несколько богатых направлений: операторы сотовой связи, которые никогда не перестают давать рекламу; банки со своими приложениями; компании-застройщики, которые уже все построили и нужно избавиться от квартир и фарма, которая в пандемию только разбогатела.

В развитых странах перечень рекламодателей значительно шире: автопром, косметика, страхование, туризм, транспортные услуги и прочее.

Читатели стали переключать свое внимание на надежные (по их мнению) источники информации и были даже готовы заплатить. Среди таких источников оказалось издание «Нью-йорк таймс», которое не только увеличило свою прибыль, но даже не уволило ни одного сотрудника.

Марк Томпсон, генеральный директор NYT: «Сегодня наступает определяющий момент для всех СМИ»

Даже при условии, что реклама стала бы приносить менее 25% от общей выручки, потеря рекламного дохода не повлияла бы на компанию слишком сильно, поскольку большая часть доходов поступает от подписки.

«Уже тогда мы знали, что общественный интерес к коронавирусу приведет к тому, что наша аудитория станет стремительно расти, — сказал Томпсон, генеральный директор НТ. — Именно поэтому кризис нам точно не грозил».

Многие издатели, даже самые крупные, сейчас вынужденно сокращают своих сотрудников или урезают им заработную плату. «В основном сокращение персонала наблюдается в тех СМИ, где основные доходы раньше поступали от рекламодателей. Сейчас у них просто нет клиентов и им не на что содержать свой штат, — сказал Томпсон. — „Нью-йорк таймс“ все же находится в другой категории СМИ: сейчас 75% наших доходов составляет доход от подписки, а не от рекламы. Благодаря этому мы еще не уволили ни одного сотрудника. Более того, сейчас мы активно нанимаем сотрудников для новостного отдела. Также мы ищем аналитиков и разработчиков. Пока что мы придерживаемся того же плана развития, что и до кризиса. Два его ключевых элемента — вовлеченность и рост числа подписчиков».

 Нет комментариев   1 мес   сми

Поговорим про феминитивы

Репост первым стал бесить читателей словами вроде депутатка или режиссерка. Главред объяснил это тем, что они за равные права. На мой взгляд, они просто хотят снова хайпануть, так как почти все их новости про жесть и кликбейт. Я не осуждаю, деньги не пахнут. Кстати, их новостной редактор — редакторка, скорее всего оттуда ноги растут (но это не точно).

Феминитивы — нормально, просто вы еще не привыкли. Мне не нравится слово омбудсман (не уверен, что правильно написал), но другого нет ??. Если СМИ и блогеры станут использовать феминитивы, то лет через 10 вы не заметите как привыкните к этому. Это просто вопрос привычки. Не вижу проблемы, если женщина хочет, чтобы ее называли блогеркой или актрисой или директрисой. От таких слов как: воровка, армянка, комсомолка, беженка вас не воротит, а как блогерка, так у вас сразу лапки?

Представьте себе, что мужчин всегда бы называли мастерицей или поэтессой? Знаменитая поэтесса Алишер Навои — как вам такое? А депутаткам хочется быть депутатами?

Некоторые считают, что это извращение русского языка. Доброе утро, дорогие друзья. Прочтите книги «Живой как жизнь» Чуковского и «Слово живое и мертвое» Горалик — вопросы отвалятся сами собой.

В этой истории главное уметь правильно образовывать феминитивы, потому что есть директриса, а вам захочется сказать директорка. В зависимости от окончаний и суфиксов, а также исторической принадлежности, одни варианты могут быть лучше других. Для этого есть правила, но я их не знаю, поэтому если знаю, что кто-то позиционирует себя феминитивом — ради боженьки.

Домашняя работа:
https://vk.com/wall-108546632_1240
https://www.psypart.com/feminitivy-lingvisticheskii-aspect
https://vk.com/f_fem?w=page-108546632_53620632
https://daily.afisha.ru/relationship/7185-filosofinya-kapitanka-uchenaya-zhenschiny-raznyh-professiy-rassuzhdayut-o-feminitivah/

 Нет комментариев   2 мес   сми

От имени президента

Из просторов телеграма

Непонятно почему деньги и подарки передают от имени президента. Выглядит так, словно он из личных денег купил сертификаты и технику. Вот у него есть зарплата и какой-то другой доход и он оторвал от себя, от семьи, отказал себе в чем-то и 180 млрд сумов безвозмездно, от своего имени, передал пострадавшим. Так что ли?

Или это деньги налогоплательщиков? Или это деньги из Фонда президента? Такой есть? А как туда деньги попадают? Непонятно.

Второе. Слово «президент» с заглавной буквы пишется только в официальных пресс-релизах и документах для обозначения должности. В новостях и тем более вонючем телеграме с заглавной буквы не пишется. Это подобострастие.

Можно ли перекупить журналистов?

Ко Дню свободы СМИ на Анхоре вышел лонгрид о том, что СМИ никогда не бывают независимыми: Кому продались, журналисты? Вы обязательно прочитайте, там даже ни одного комментария нет, а я здесь попробую сообщить свою точку зрения. Это называется графомания. Но чтобы это не было графоманией, дам покажу возможные решения.

Индекс свободы прессы в 2020 году. https://rsf.org/en/ranking

Суть статьи в том, что через пять условных фильтров проходит каждая новость перед публикацией. Так устроен мир, что эти фильтры невозможно избежать.

Фильтр первый. Размер, собственность, и ориентация на прибыль.

На медиа-рынке доминируют конгломераты, которые работают ради прибыли. СМИ, которое принадлежит такой компании не станет писать то, что навредит бизнесу владельца или его партнерам.

Чтобы такого не было, сайту нужна платная подписка (не устаю говорить об этом с 2017 г). Крупнейшие западные издания имеют платную подписку. Там, правда, она для того, чтобы зарабатывать деньги для владельцев, а не ради независимости прессы. Но здесь важно то, что подписка в принципе работает. У нее есть минусы (подписываются только на основные издания), поэтому я предлагаю нашим онлайн-СМИ начать с подписки без рекламы.

Можно взять ресурсы «Афиши медиа» и сделать общую подписку. По такой подписке, читатель получает доступ ко всем сайтам, где больше не будет вообще никаких рекламных материалов или оплаченных статей. Это потребует переработки вывода информации и создания общей сквозной авторизации, но когда это начинать делать, если не сейчас?

Ко сайтам останется бесплатный доступ как и сейчас, но также будет платный без новостей о том, что Мирабад-авеню запустил телеграм-бота или огромных баннеров на весь экран, который приходится закрывать, чтобы увидеть статью. Это можно рассматривать как поддержку журналистов и деньги от такой подписки направлять на премии или разыгрывать случайно.

Фильтр второй. Реклама. «Лицензия на бизнес».

Здесь речь идет о том, что редакция, опасаясь потерять ключевых рекламодателей, не публикуют материалы, которые им повредят. Как было сказано в моем выступлении: главная проблема журналистики заключается в том, что она зависит от рекламодателей.

В итоге получается, что СМИ пишет не о том, что интересно читателю, а о том, что нужно для роста продаж рекламы. Если вводить платную подписку (доступны различные моделей), то через несколько лет, вы будете читать СМИ, которые пишут для вас, а не для опсосов, девелоперов и фармы.

Фильтр третий. Источники информации в масс-медиа.

Очень интересный фильтр: многие источники для журналистов — официальные пресс-службы. Чтобы с ними не ругаться, редакции занимаются самоцензурой. Так происходит, потому что госорганы перестанут присылать пресс-релизы или звать журналистов на пресс-конференции и другие мероприятия. Причин можно придумать много, но настоящая причина будет одна.

Отчасти, чтобы преодолеть этот барьер, нужно определиться с полярностью. В США большинство сайтов, газет и телеканалов делятся на тех, кто топит за демократов и тех, кто отстаивает интересы республиканцев. Это позволяет критиковать как первых, так и вторых. Читателю остается включить мозг.

В нашей стране запустить даже один новостной сайт непросто, а дробить команду на разные редакции еще сложнее.

В теории, здесь мог бы помочь Фонд поддержки масс-медиа, который должен отстаивать интересы СМИ. Но я отношусь к ним скептически, потому что с моей колокольни это выглядит как «не можешь побороть — возглавь».

Есть попытки сделать какие-то независимые из низов профсоюзы, но пока армия чиновников велика, бороться с ней будет непросто.

Вопрос сводится к следующему: нужны ли гражданам независимые СМИ? Готово ли наше общество к информированности? Можем ли мы критически мыслить? Отличаем ли пропаганду от фактов? Нужно ли нам это?

Когда критическая масса граждан станет испытывать потребность в информированности, общество станет меняться и поймет какую ценность представляют для нас настоящие СМИ. Пока граждане не готовы бороться за свободу слова, ничего у СМИ не получится.

Фильтр четвертый. Flak. Толпа недовольных.

Стоит Кун-узу опубликовать репортаж о преследованиях геев в Узбекистане, как им тут же прилетит из прокуратуры (за что-нибудь) и от читателей в соцсетях. Кун-узу не обязательно писать про ЛГБТ, если их читателей это не интересует, но этот пример нужен для того, чтобы показать, что есть в Узбекистане очень много тем, на которые не стоит писать, потому что сам же потом пожалеешь.

Остается рассчитывать на левые издания вроде Хук-репорта, которые освещают то, что мейнстримовые медиа предпочитают не вспоминать.

Фильтр пятый. Враждебная идеология и страх.

Образ незримого врага был еще в СССР и преследовал его граждан. Авторитарные режимы используют какие-то внешние угрозы, выступая в это время защитниками простого народа от Госдепа, «проклятых америкосов», «китаезов», «террористов», «гомосеков» и так далее.

Иногда такие враги действительно представляют угрозу, но так это или нет решает правительство. В интересах авторитарной власти пугать народ внешними угрозами, потому что это позволяет ей оставаться у руля — лишь бы не было войны. В итоге вместо того, чтобы заниматься внутренней политикой, благосостоянием граждан и экономикой, власти эксплуатируют природные инстинкты — страх. Пугать легче, чем поднимать ВВП. (Кстати, есть какая-то теория о том, что ориентироваться на ВВП неправильно, но это другая история).

Для СМИ это означает наличие тем, которые запрещены правительством. Леонида Парфенова уволили с НТВ за интервью с вдовой террориста. Это произошло 16 лет назад и уже тогда на Ленте было сказано (в новости об увольнении), что в России свободы слова нет. А я и сейчас не уверен, могу ли я ставить ссылку на тот материал. Технически, он не блокируется Центром мониторинга, но я не знаю как они воспримут гиперссылку на статью. Поэтому, гуглите сами ?

Как решить эту проблему? Никак. Это тот случай, когда религия не позволяет. Пока у нас главенствует ислам и исламская культура, многие темы будут под запретом. Согласно Рейтингу свободы прессы, первые места занимают скандинавские страны. На шестом месте, что интересно, Ямайка. Можно спорить о качестве рейтинга, но сделайте тогда свой. Помните чем закончились карикатуры?

Но если у нас исламская культура, это же еще не означает, что она плохая? Она просто другая. Есть какой-то англо-саксонский мир со своими свободными тараканами, а есть китайский мир с его китайскими тараканами и есть мы — не поверите — со нашими тараканами. Многие люди живут в согласии с такой культурой и не нервничают как журналисты. Эти люди — такие же граждане Узбекистана как и остальные. Если мне что-то не нравится, я работаю, чтобы это исправить. Если же не получается, я бросаю это дело или уезжаю туда, где все так как мне нравится. Главное, чтобы меня отпустили.

 Нет комментариев   4 мес   сми

Как запустить свой новостной сайт

Вам будет нужна редакция и вы можете ограничиваться телеграм-каналом, но иногда вам все-таки нужен сайт и регистрация как СМИ, чтобы вас воспринимали серьезно и чтобы с вами работали бренды. Далее небольшой обзор популярных сервисов для создания новостных ресурсов.

Медиум

Самый простой способ стартовать свою интернет-газету — платформа Медиум. Она позволяет использовать Publications — это что-то вроде блогов внутри вашего аккаунта. Вы можете создавать несколько таких «журналов» и добавить в каждый из них свою команду, которая будет писать туда.

Публикации позволяют настроить дизайн главной страницы, добавить логотип, фоновое изображение и т. д. У вас будет настоящее СМИ, пусть и ориентированное больше на статьи, чем на новости. Я так сделал свой сайт о политике siyosat.org.

Арк

Arc Publishing был запущен в конце 2015 года как издательское решение газеты Вашингтон-пост, которое объединяет несколько аспектов процесса цифровой публикации, включая рекламу, платные экраны и многое другое. Сейчас Арком пользуются The Dallas Morning News и The Philadelphia Inquirer .

Хорус

Chorus стал доступен для редакций в 2018 году после более 10 лет работы в качестве издательской платформы «Вокс медиа» (Vox Media). Платформа позиционирует себя как «единственная универсальная платформа для публикаций, аудитории и доходов, созданная для современных медиакомпаний, работающих по-крупному». В настоящее время среди пользователей Хора Chicago Sun-Times и Deseret News .

Сервис Гост

Гост

Ghost — это издательская платформа с открытой лицензией, построенная на Node. Проект поддерживается некоммерческой организацией, которая запустила свой проект на Кикстартере еще в 2013 году. Недавно выпущенная версия 3.0 включает новые возможности, которые позволяют издателям быстро настраивать подписки и членство. Сайт проекта может похвастаться тысячами сайтов, работающих под своим управлением. Сейчас на Госте работают The Stanford Review и блоги в таких компаниях, как Airtable, Mozilla и DuckDuckGo .

Ньюспек

Система управления контентом от создателей Вордпресса, но специально для новостных редакций. Сервис запущен в 2019 при поддержке Гугла, института журналистика им. Ленфеста и проч. Организации, использующие Ньюспек, включают El Soberano и Oklahoma Watch .

Ньюспроджект

NewsProject позиционирует себя как «новостной бизнес в коробке»; платформу, которая включает в себя редакторские инструменты и шаблоны, инструменты получения дохода и привлечения, а также аналитику и метрики. Партнерами проекта являются Associated Press, WordPress, WordPress VIP, 10up, Piano, Charming Robot и Google Ad Manager. В настоящее время новостной проект используют только CalMatters.

Похожие решения

Многие возможности являются базовыми и повторяются друг у друга.

  • Вы можете редактировать истории, отмечать их, классифицировать их, публиковать в Интернете, рекламировать их на своем сайте и во всем остальном, что подобные системы всегда делали.
  • Все они предоставляют хостинг для вашего сайта, т. е. вам не нужно будет покупать хостинг.
  • Все они имеют возможность миграции, чтобы перенести ваш старый контент в новую систему. Но, как правило, это относится к популярным платформам.
  • Каждый сервис предлагает техническую поддержку.
  • В каждой платформе можно редактировать и писать через смартфон, что актуально для журналистов.
  • Также имеется поддержка социальных сетей.

Теперь посмотрим на различия.

Цена

Самым большим отличием среди различных вариантов является цена. Но цены сравнивать сложно, потому что у систем разный подход и разная ЦА. Такие проекты, как Гост и Ньюспек, прямо нацелены на маленькую редакцию, а Арк и Хорус, ориентированы на крупных издателей.

Доход с читателей

Все дают возможность собирать деньги с читателей в различных бизнес-моделях. Независимо от того, хотите ли вы создать платный доступ и увеличить доходы от подписки, предлагать членство или собирать пожертвования, ни одна платформа не поддерживает Узкард и я их понимаю. Пока вашим читателям предстоит подготовить валютные карты Виза, Мастеркард или аккаунты в популярных иностранных платежных системах.

Доход с рекламы

У каждой платформы есть решение по извлечению прибыли через рекламную модель. Многое из этого предлагают интеграцию с Google DFP или Google Ad Manager. Хорус дает собственную рекламную сеть «Вокс медиа» — Concert, от чего нам скорее всего совершенно не жарко, потому что западная аудитория.

Безопасность

Учитывая сложность современных цифровых технологий, безопасность имеет первостепенное значение для защиты ваших журналистов и их историй, а также вашей аудитории и их платежной информации, электронных писем и паролей. Каждая из этих пяти CMS обещает определенный уровень защиты ваших данных. Гост, в частности, очень конкретен в своем предложении, защищая от распространенных атак, таких как SQL-инъекция, XSS и спам.

Итого

Попробуйте начать с Госта и Ньюспека. Посмотрите, что вам больше понравится. Если это не поможет, можно переключиться на следующие, немного более сложные, системы. Часто прежде, чем начинать создавать свой идеальный новостной сайт с нуля, стоит опробовать свои силы на быстрых и дешевых решениях.

Ранее Ctrl + ↓