19 заметок с тегом

сми

Позднее Ctrl + ↑

Фейк

Что такое фейковые новости

После правды: Дезинформация и цена фейк-ньюс

Слово дурацкое, но происходит от англ. fake — подделка. Так называют поддельную информацию (новости, аналитику, др. статьи) или товары (сумки, часы и проч.). Мы поговорим про фейковые новости.

В связи с переизбытком средств донесения информации (прежде всего — интернет), правительство или коммерческие структуры могут использовать это в своих целях для осуществления темных делишек. Например, они могут публиковать так много разнополярных материалов на тему, что читатели не только перестают понимать где правда, а где ложь, но и теряют интерес к вопросу вообще, потому что устают искать правду.

Новости о брекзите, который каждый раз передвигался на следующий срок настолько перенасытили инфополе, что люди от него устали, как от двухнедельных каникул после Нового года, когда уже пить нет никаких сил, а время на это еще есть.

Фейковые новости используют, чтобы влиять на ситуацию в мире, стране или городе. Чаще к ним прибегают для разовых целей, но Фабрика троллей или институты пропаганды России, Северной Кореи, Китая и других авторитарных государств дают нам примеры, когда большинство новостей в стране — фейки. Далеко ходить не надо: около пяти лет назад на репортажи «Ахборота» нельзя было взглянуть без слез. Но гарантия свободы СМИ не гарантирует нам свободу от фейковых новостей.

В эпоху социальных медиа, машинного обучения, клипового мышления, проблема фальшивых новостей обретает новое значение. Технологии позволяют зарабатывать на фейках, управляя сетью информационных ресурсов, поэтому второй причиной распространения этого явления можно считать получение прибыли. В общей массе, фейков ради коммерческой выгоды, конечно больше, но значимее для общества целенаправленные подделки, потому что они могут влиять на репутацию, выборы, культуру, здоровье и жизнь людей.

Фейки о коронавирусе

Пока я писал эту заметку, на Анхоре вышла публикация, куда были собраны фейки и правда о новом смертельноопасном вирусе из Китая, распространение которого угрожает здоровью людей по всему миру. Это становится причиной появления фейков ради увеличения популярности веб-сайтов (что увеличит продажу рекламы). Но даже в такой ситуации находятся люди, которые ищут себе в распространении и создании слухов повод для развлечения, потому что они считают, что лох — не мамонт и меньше народа — больше кислорода и проч.

Распространение фейков может посеять панику, повлиять на решения людей о не соблюдении гигиены, что в свою очередь увеличит шансы распространения вируса и в итоге — смерти невинных людей.

Некоторые граждане считают, что коронавирус — пиар-акция Китая с целью остановить многомесячные протесты в Гонконге или что это способ борьбы с экзотической кухней и народной медициной. Подобные домыслы приводят только к тому, что люди перестают соблюдать рекомендации ВОЗ и в опасное время способствуют ухудшению и без того сложной ситуации. На Би-би-си вышел материал с подборкой фейков о коронавирусе. Я на своем канале писал о том, что обычные маски не помогают от коронавируса и не нужно их скупать пачками, чтобы потом выбросить на улице.

Источники фейков

Все начинается с людей. У каждой категории людей найдется тема, которую можно затронуть в фальшивых новостях, чтобы получить какую-то выгоду. Более склонны к этому политики, журналисты, блогеры, лоббисты, знаменитости, мировые лидеры, технологичные компании и офисный планктон.

Политики делают это в политической борьбе — Хиллари Клинтон можно назвать самым известным политиком, против которой применялись десятки и сотни фейковых новостей, чтобы помешать ей одержать победу в выборах президента США.

Дональд Трамп или пресс-служба хокима Ферганской области называли фейками любые новости, которые им не нравились.

Кто-то из правительства России предлагал рекламировать поправки в Конституцию РФ популярным блогерам, чтобы внушить читателям о том, что правки хорошие. Потом оказалось, что это был пранк (розыгрыш), но сама новость получила охват больше, чем опровержение.

Фото Президента Франции Саркози отредактировали, чтобы в кадре не было телохранителя, который по словам Николя за ним не успевает на велотренировках.

Государственные СМИ Ирана подделывали фотографии с запуском ракет, чтобы выглядеть страшнее, чем есть на самом деле.

Журналисты, в частности фото-корреспонденты, грешат подделкой фотографий, чтобы получить профессиональное признание. Немецкий «журналист года» и обладатель еще 11 премий придумывал свои репортажи.

Знаменитости часто сочиняют новости про себя скандального характера, чтобы привлечь к себе внимание перед премьерой фильма или музыкального альбома. Также они часто злоупотребляют возможностями фотошопа, чтобы показать в какой они хорошей форме. Как правило, такие слухи не представляют большую угрозу обществу и только отнимают время и внимание фанатов и случайных прохожих.

Наконец, СМИ с удовольствием будут писать о самых востребованных темах, потому что это делает им трафик, т. е. деньги. Они могли бы не нагнетать обстановку регулярными отчетами об эпидеямиях, но так как люди переживают за свое здоровье, то такие новости всегда найдут своего читателя. Например, Форбс пишет, что через 45 дней коронавирус убьет 53 млн человек, согласно расчетам ИИ.

Как распространяются фейковые новости

Протокол Мэннинга

Чтобы лучше разбираться в этой теме, важно понимать ее происхождение. Это позволит лучше работать с источниками. Новости бывают разной степени важности: от глупых сплетен в инстаграме до серьезных подтасовок информации и умышленного введения в заблуждение граждан.

Интернет

Достаточно написать в популярном чате (группе) «новость» из «надежного» источника (ОБС) с резонансным заголовком, как добрые участники чата быстро перепостят сообщение в другие чаты, чтобы уберечь людей от опасности. Особенно это эффективно работает, когда опасность угрожает детям — не рассказать о таком словно грешно. При этом никто проверять не станет и по принципу лучше перебдеть, чем недобдеть станет невольным участником распространения фальшивых новостей. Чтобы не быть участником подобных историй, следует разбираться в вопросе и критически подходить ко всему, что звучит слишком хорошо/плохо.

Также в интернете фейки расходятся через новости на сайтах, темы на форумах, в виде рекламы и партнерских материалов. Мемы являются неотъемлемой частью популярных новостей, в том числе и фейков. Особенно, когда люди боятся — юмор выступает средством борьбы со страхом. Нам нужно посмеяться над эпидемией, которая пока до нас не добралась, чтобы мы не сдались раньше времени.

Подкасты набирают популярность и выглядят надежными источниками, потому что часто за ними есть личность. Поэтому их хорошо использовать для споров вокруг нужной темы. Даже, если публично подвергать сомнению правду в фейковой новости, ее обсуждение (а не игнорирование) уже играет в пользу тех, кто ее запустил.

Если за фейковыми публикациями стоят значительные интересы, как в случаях с выборами президента США, то для распространения применяют ботнеты — сети зараженных компьютерными вирусами устройств. С помощью такой «армии», которая сама не подозревает, что творит, можно значительно расширить аудиторию новостей, лайкая нужные публикации и «участвуя» в обсуждениях.

Для закрепления «правды» важно развивать сообщество. На начальном этапе достаточно прибегать к «фабрикам троллей», которые своими публикациями будут подводить обычных людей к нужным идеям, выдавая фейки за правду. Здесь можно вспомнить сообщества антипрививочников и сторонников «живой» воды. Сообщество необходимо регулярно увеличивать, чтобы растить распространение вранья. Для этого можно использовать сбор средств или конкурсы с ценными призами.

Производство онлайн-видео может отлично сработать для увеличения популярности фейков. Многое зависит от того, под каким углом эту новость преподнести. Есть много клик-бейтных тем, которые можно привязать практически к любой новости. Такие заголовки привлекают зрителей и через видео, они легче воспринимают вранье, не забывая еще делиться информацией с друзьями.

Люди

Политики, знаменитости и купленные эксперты могут принимать участие в том, чтобы о фейковой новости узнали как можно больше людей. Этим категориям людей мы привыкли доверять, потому что не могут же они врать на публику. Но всегда можно сказать, что сам заблуждался, если петух клюнет. А пока тебе за это платят и находят оправдание твоим словам, они вполне могут и наврать. Прежде всего политики склонны уверять в одном, а потом менять свое мнение. Иногда признавая, что обстоятельства изменились, а иногда просто отрицая сказанное или перенеся его в русло «вы меня неправильно поняли».

Популярные ток-шоу ради рейтингов не могут игнорировать тренды в обществе. Они начинают по два часа эфирного времени обсуждать слухи, словно пытаясь найти истину, но все, что они делают — развивают тему с фейками вместо того, чтобы вообще о ней не вспоминать.

Целевая реклама в СМИ

Немного сложнее организовать направленную рекламную кампанию в традиционных СМИ: телевидении и радио, потому что обычно за контентом там следят внимательнее. Однако, достаточно не нарушать законов о рекламе и Конституции и можно будет продвигаться и через эти средства. Например, пока не запрещены «лекарства» -фероны или реклама БАДов как настоящих лекарств, они продолжают публиковаться на ТВ.

Товары с символикой

Отличным способом развивать фейк может стать продажа товаров с мемами, логотипом и цитатами. От футболок до чехлов — все пойдет на пользу. Создание физических объектов, которые можно потрогать, создают впечатление правдивости происходящего. Найдутся и те, кто ради смеха станет носить и использовать такие товары, демонстрируя свой сарказм и чувство юмора. Фирменная атрибутика также позволит привлечь сторонников, которые прежде ничего об этом не знали.

Существует много способов вовлечь вас и заставить поверить в то, что все это правда и происходит на самом деле. Поэтому важно всегда относиться критически к резонансным новостям и информации.

Как развиваются фейковые новости

Для развития фейка можно прибегать к десяткам способов. Некоторые из них могут показаться обычным делом, не привлекая к себе ненужного внимания. Но они органично вписываются в информационную повестку дня, становясь важной ее частью.

Вбросы

Через соцсети делается провокационный вброс, который отвлекает внимание от правды, переводя обсуждение в другое русло. В целом ожесточенные споры в интернете (так называемые «срачи») втягивают людей в ненужные споры, развивая тему фейка, не давая потерять к ней интерес.

Дипфейк-видео позволяет снимать такие ролики, не поверить в которые бывает довольно сложно. Эту технологию можно использовать для создания виральных вбросов для соцсетей. Опровержение соберет значительно меньший охват, чем сама публикация, поэтому это всегда выгодно, если сделать убедительно.

Обесценивание

Если слишком часто говорить о фейковых новостях, то сама эта тема начинает угнетать читателей и они привыкают к этому как к обыденности, пропуская важные публикации об этом. Похожий способ (переизбыток информации) используется в цифровых диктатурах, когда новостей по вопросу так много, что граждане уже не понимают где правда, а где ложь. За счет обесценивания понятия фейковых новостей, происходит потеря фокуса на проблеме фейков в сторону непринятия материалов на эту тему. Так как уже никто не хочет слышать про фейки, они не замечают как потребляют их сами, потому что не научились мыслить критически.

Легитимный источник

К авторам анонимного телеграм-канала «Футляр от виолончели» пришла ФСБ

Требуется создать правдивый источник информации, который на самом деле будет подконтролен структурам, выпускающих фейковые публикации. Проще всего сделать это через анонимный телеграм-канал, потому что к таким источникам традиционно не требуют публикации информации о владельцах. Считается, что автор вынужден оставаться анонимным, потому что иначе он не сможет говорить правду. Ваша правда будет оплачена. Для роста доверия нужно будет слить что-то настоящее, чтобы подтвердить свой авторитет.

Оппозиция

Оппозиционные политики часто не против приврать, чтобы насолить текущему правительству. Поэтому в общественно важных вопросах, удобно использовать такие партии или отдельных политиков в своих целях. Работа с оппозицией (которая традиционно настроена на раскрытие правды) позволит увеличить правдоподобность и замедлить проверку фактов. Чем больше информации о фейке и его источников, тем больше требуется времени на проверку.

Но с оппозицией не обязательно работать напрямую. Можно финансировать их работу, подталкивая в нужном направлении. Иногда не стоит все разжевывать, чтобы отдельные неточности придавали реалистичность информации. Также можно подобные политические силы использовать, когда они настроены против вас. Если финансировать их через подставных лиц, вы будете в курсе направленной против вас борьбы.

Обвинения и искажение информации

Практически на любую тему можно выдвинуть контробвинения в предвзятости и несправедливости претензий фактчекеров. У многих проблем есть обратная сторона медали, которую можно использовать, чтобы отвлекать от главного.

Хорошо работают списки виновных. Просто составьте список виновных в том, что происходит по вашему вопросу. Это виральная тема и благодарная почва для новой волны обсуждений. Никто не хочет быть в списках, даже просто в списках без какого либо названия. А в списках виновных и подавно.

Прибегая к услугам хакеров, можно собрать компромат на популярных критиков ваших идей, факт-чекеров и экспертов. Взлом почты, мессенджера, телефона, облачного хранилища, аккаунта в соцсетях позволит вам контролировать источники, которые портят жизнь вашему поддельному проекту или подорвать их авторитет как правдивого источника. Звучит неоригинально, но порой все намного проще, чем кажется на первый взгляд, потому что в современном обществе мы постоянно оставляем за собой цифровые следы.

Как вычислять фейковые новости

Предыдущие абзацы показали, что борьба с фейками нам еще предстоит, потому что слишком много способов, чтобы увлечь общество в своих интересах при должном умении и финансировании. Порой граждане, не смотря на очевидное, отказываются верить в то, что это неправда, опираясь на опыт предков, традиции или нелогичность происходящего. Чтобы вычислять подделки, нужно приложить не мало усилий по информированию себя и своего окружения о способах борьбы с ними.

Двухлетняя серия полевых экспериментов бразильских исследователей, посвященная попыткам коррекции в массовом сознании мифов о лихорадке Зика, показала:
• исправление мифологической чуши почти не происходит (люди продолжают верить в нее);
• возникает дополнительный ущерб из-за того, что многие перестают верить правдивым фактам о болезни и способах ее распространения.

Список онлайн-СМИ от Википедии с надежными или ненадежными источниками

Самый простой и надежный способ не быть обманутым — доверять только проверенным источникам. Стоит отписаться от групп в фейсбуке, потому что там может «новость» опубликовать кто угодно и вы не можете быть уверены в правдивости сказанного. Также, лучше отписаться от анонимных телеграм-каналов, по той же причине. Если источник не понесет ответственности за сказанное — значит велика вероятность, что он может публиковать фейки. Читайте только официальные каналы в соцмедия тех СМИ, которым вы доверяете. Но не стоит забывать, что даже самые официальные СМИ, вроде Первого канала или канала Россия или Узбекистан-24, могут не стеснять себя в пропаганде, которая называется официальной правдой. Формально они будут говорить правду, потому что власти считают это правдой, но так бывает не всегда. Ищите объективные независимые источники, чью точку зрения вы разделяете и в чьих новостях вам не приходилось ошибаться.

Прочтите статью «Шесть технологий создания фейковых новостей и простые инструменты для их разоблачения». Там довольно подробно рассказано, поэтому читать скучно, но если вы захотите что-то проверить, эта статья вам поможет.

На том же сайте Сети журналистских расследований есть интересная статья об инструментах, которые позволят вам найти оригинальный источник информации или проверить имеющийся.

Наконец, отличная подборка статей на тему журналистских расследований, которые тесно связаны с поиском оригинальных источников и правдивой информации.

Посмотрите видеоролики инфокампании «Три точки» по информированию людей о том, как научиться отличать правду от лжи в интернете и СМИ.

Ставьте под сомнение любые невероятные новости и проверяйте факты. Изучайте несколько источников информации и читайте, что они пишут и на кого ссылаются. Не распространяйте посты, прочитав только заголовок — не редко его пишут далеким по сущности от самой статьи, чтобы привлечь больше внимания. Не верьте ток-шоу и слухам в тематических интернет-группах.

Хейт ток с Артемием Лебедевым, полная версия.

???Писи, пуки, сраки, факи. ОЧЕНЬ много мата. Видео, которое удалили с сайта шоу, с Ютуба и вообще из интернета. Не осталось даже трейлеров. Что Лебедев сказал про царя Николая II, инвалидов и Путина. За что ТНТ выпилил этот выпуск узнаете из видео.

Внимание! Это видео может обидеть каждого! Это не хайп, а предупреждение — так-то можете и не смотреть вовсе.

Я уже потерял надежду увидеть выпуск после того, как его удалили 12 декабря назад и его нигде не было. Но все-таки, то что попадает в интернет, навсегда остается в интернете. Я не могу опубликовать видео на сайте, иначе сайт отключат, но вы можете найти в интернете (для цензоров: там нет порно, так что это не ссылка на порно).

Презерватив — нормальное слово

Что происходит

В Узбекистане есть негласный запрет на использование слова «презерватив» в государственной пропаганде и СМИ. Наверное, потому что, если задаться вопросом что это такое, то сразу придется объяснять про половой член, а их у нас как бы нет. Весь уят остается в медвузах, кабинетах гинекологов и урологов.

Каждый год в стране на 10% увеличивается число ВИЧ-инфицированных. При этом на 2019 год более 70% заражений происходит половым путем (в 2015-м было 65%) — не в больницах, не в стоматологиях, не наркоманами, а через секс. Учитывая, что все геи, кто мог, уже уехали в Москву, дело и не в них.

Чтобы существенно улучшить ситуацию, достаточно рассказывать о том, что при сексе следует использовать презерватив. Но у нас делать это нельзя, потому что уят. Наш драгоценный несравненный хрустальный менталитет пострадает от упоминания таких слов. Слава богу, что презервативы можно купить, но говорить о них нельзя.

Мой любимый размер

Чтобы вы понимали как все плохо, сравним результаты поиска в разных странах:

  • презерватив узбекистан — не буду ставить ссылку, там только порнуха про зрелых женщин и узбечек (хотя чего я переживаю — все порно у нас заблокировано);
  • презерватив казахстан — у соседей уже лучше: есть интернет-магазины, но вперемешку с порно и кликбейтными новостями;
  • презерватив россия — в основном ссылки на российских производителей;
  • condom usa — ссылки на производителей, обзоры и рейтинги, ссылки на интернет-магазины, где можно купить.

Так происходит, потому что манавиаторы гарантируют спокойствие души, если лишний раз не вспоминать про презервативы. Взрослые люди как-нибудь сами разберутся. Логика, видимо, следующая: использования презервативов открывает двери на Катартал, а это светит разводами. Портить статистику по разводам нельзя, потому что у нас самые счастливые крепкие семьи в мире. Зато статистика по ВИЧ показывает, что взрослые и молодежь не разбираются.

Наверняка есть грех и на душе наших мужчин, потому что многие из них считают, что презервативы ослабляют ощущения (и уничижают маскулинность) — поэтому не пользуются ими. Даже, если это так (это так, но не смертельно), они должны помнить, чем им светит подобная практика. Никогда не знаешь откуда ждать засады (сейчас двояко прозвучало, но ладно): самая милая девушка может иметь чрезвычайно разнообразный опыт в прошлом и самый приличный мужчина может оказаться безответственным козлом.

Если поискать запрещенку на наших сайтах, то результаты будут следующими:

  • Газета — 1 статья (перепечатка с другого сайта);
  • Подробно — 1 статья про сюжет клипа российского рэпера из Узбекистана;
  • Анхор — есть хорошая статья, но так как у них кривой поиск, вы никогда об этом не узнаете;
  • Кун — 0 статей (в день добавляется примерно 200 новостей);
  • Дарье — 0 статей (второй по посещаемости новостной сайт в стране);
  • УзА — неизвестно, поиска нет, но я уверен на 99,99%, что там 0 статей;
  • Новости Узбекистана — внезапно 3 статьи (две по теме, одна про гепатит)
  • Минздрав — 5 статей, самая новая из которых датируется 2015-м годом. Одно время у нас в школах даже занимались просвещением, но потом лавочку свернули под предлогом борьбы за духовность. Эти публикации остались с тех времен.
  • Лента-ру — 88 статей;
  • CNN — 184 публикации.

Что делать

Со стороны СМИ, блогеров и (самому смешно) трендсеттеров нужно освещать это незащищенную проблему и напоминать читателям о том, что презервативы не только могут спасти вашу жизнь, но и не позволят вам забрать чужую.

Со стороны общественных институтов и гражданских активистов следует пролоббировать снятие запрета на употребление слова в пропаганде здоровья и позволить врачам разбрасывать презервативы с вертолетов говорить о презервативах не только в тишине кабинетов, но и в вузах, школах и везде, где потребуется, чтобы сократить рост распространения СПИДа. В нашей стране, где рост рождаемости не успевает за развитием экономики, популяризировать использование презервативов — святое дело.

Презерватив — нормальное слово.

Федя, дичь!

Это не реклама, хотя и могла бы быть.

Идея, текст (с) З. Рахманова

Верить никому нельзя

О чем речь, коллега?

Во времена фейковых новостей, верить никому нельзя. Я сейчас сказал что-то вроде «Во время дождя вы намокните, если не спрячетесь от него». И мне не нравится слово «фейк», потому что это англицизм и для подобного случая есть слово «ложь» или хотя бы «слухи», но разница все же есть. Она в том, что фейки (от англ. fake — фальшивый, поддельный) специально сливают, чтобы вводить в заблуждение и управлять вниманием. Слухи тоже, бывает, пускают, но они выглядят маловероятными, а фейки публикуют без тени сомнения в правде.

Также, выражение «фейковые новости, информация» обычно бывает в контексте интернета и телевидения. Если же вы прочитаете что-то в журнале «НЛО среди нас», вы поймете (я на это рассчитываю), что там просто фантастика, а не фейки, как и в программе «Ахборот».

Так вот, в наше время нельзя никому верить. Например, мне. Но, нет, мне можно верить — объясню ниже. Нельзя верить телевизору, нельзя верить новостным сайтам, нельзя верить — вы не поверите! — социальным сетям и особенно репостам от друзей, потому что последние часто вообще не читают — им заголовок понравился, но никто не проверял о чем там дальше речь.

Искал гифку с искусственной грудью, но увидел это и решил оставить

Почему нельзя

И вот, когда нельзя верить тому, к чему вы привыкли, рекламодатели должны же кушать, поэтому они начинают подмазывать блоггеров, лидеров мнений, авторитетов в профессиональных областях. В свою очередь, блоггеры ради чего ходят по ресторанам, на презентации (как я) и концерты? Чтобы им еще занесли. Это такой устный договор: я делаю вид, что пью вашу дрянь, потому что мне верят, а вы за это не забываете про меня и приглашаете на очередное (внимание! пошлятина!) событие.

Я сейчас как будто всех врунами назвал, да? Да, бывает и такое. Смотрите, я два раза «да» написал и не исправил, еще и пишу об этом, словно это уместно в статье.

Заливают вам не все, но чтобы вас было труднее обмануть, проще никому не верить. Есть писатели, которые делают это не ради лайков, набора аудитории, а потому что им нужно вытащить из головы мнение на тему и озвучить его. Как в фильме «Лето» Майк говорит Цою:
— Если песня остается в башке, то ей там плохо и печально. Давай, отпустим их к чертовой матери!

Большинство пришли в ваши интернеты и гнут спину не для того, чтобы озвучить мысли, а чтобы поднять легких денег и купаться в халяве славе. Поэтому, им не сложно немного отрекламировать какой-то продукт или услугу, если никто не умрет в луже крови от этого. Здесь все и начинается.

Ой, я такая фитоняша, потому что все время пью воду «Кристальная правда»! Спасибо лучшей в стране строительной компании «Дожить до землятресения» за то, что пригласили меня на этот праздник души! Вы знаете, я вам врать не стану (да), если бы я сама не поила своих детей 100%-м соком «Сочные красотки», вам бы не советовала! Ищите меня в «Бла-бла-баре» и так далее.

Два раза показывать гифки с сиськами — это какой-то сексизм. Но потом я подумал: «Какого черта! У нас свободная страна!»

Почему наши инстаграм-звезды или трендсеттеры (законодатели мод) не станут говорить правду, а остановятся только на положительных моментах? Потому что им заплатили, угостили, пригласили и главное — им нельзя ругаться с рекламодателями, иначе золотой дождь прекратится. Черт, метафорой с дождем нужно было закончить заметку: было бы в начале и в конце.

Святая троица

Плавно мы подходим к трем блоггерам, кому можно верить, потому что им в целом плевать.

На самом деле «светоч» подразумевает правду, истину, но не уверен, что все знают, поэтому пришлось добавить

  1. Умид Гафуров — не врет, потому что лучше промолчит, чем соврет. Он выехал на том, что говорил то, что думал. Читайте его. Что я несу? Вы же итак его уже читаете.
  2. Ферузхан Якубходжаев — дежурный под Чинарой. У него прет, поэтому он пишет. Я бы осторожно относился к публикациям о чем-то, что может иметь отношение к Зе Тауер ММГ, потому что это грудь, которая кормит. Хотелось бы перечислить все их проекты, но руки устанут. В остальном, он вполне себе объективен и может позволить острить о том, что остальные предпочитают не озвучивать под запись.
  3. Азамат Шамузафаров (вы сейчас читаете его) — ого! чего я делаю в своем же списке? По блату попал, не иначе. Мне можно верить, потому что я — светоч правды в узнете и никто вам больше не расскажет что и как на самом деле, потому что всем остальным слишком неудобно. Я пишу в интернет с 2003-го года (не пытайтесь посчитать, это много) и уж в те-то времена блоггеров у кого была тысячная аудитория считали по пальцам, так что я не привык, что мне платят и я расстилаюсь в комплиментах. Потому и не платят, конечно. (если много заплатят, договориться всегда можно)

Есть еще журналисты вроде Бориса Жуковского, Саши Иванюженко или Евгения Семеновича. Первый топит за законы (что ему занести — новое постановление, чтобы похвалил?). Вторая — среди Потребителей, а это портал в Ад. Уважаемый ЕС на то и уважаемый, что неконфликтный человек и даже, если станет что-то ругать, сделает это максимально вежливо, что даже не понятно уже: ругает или хвалит.

Ой, ладно! Где две, там и три!

Т. е. не сказать о Борисе было бы неправильно, потому что вы решите, что он из тех, а про Сашу сложно что-то уверенно говорить, потому что «Потребитель» честно пиарит товары и услуги. Но честно здесь то, что они не делают нативку, а не то, что говорят о минусах в том числе.

Пишет Бахтиер Насимов, в честности которого я не сомневаюсь, но мало разбираюсь в его творчестве, поэтому что-то уверенно утверждать о нем не могу:

Читаю в ленте как одна крупная beverage компания отмечала юбилей обмена валюты хлопкоробов на концентрат напитка. Автор поста пишет в ленте, что многомиллиардная компания пригласила 10 приближённых и обласканных журналистов, а пришли аж 30, негодяи. И подарки на 10 разделили на 30, какой ужас. Представляете, как делили подарочную авторучку на три: колпачок, футляр и стержень. А блокнот? А календарь или что там дарят обычно. Насколько же убоги ваши юбилеи с десятью приглашёнными масс-медиа. Насколько же мне жалко тех, кто в эту жару попёрся к чёрту на кулички за колпачком и стаканом шипучки.

Также не забывайте о блоггерах, которые совсем рекламы не размещают. По причине того, что они не достаточно популярны для маркетологов олигархов или потому что они не хотят опускаться до едания колбасы за деньги — дело десятое. Главное, что они пишут о том, что им интересно и если, как я, похвалили какой-нубудь «Лё базар», то это от души. А когда кто-то накосячит (например, Яндекс-такси), то они не забудут и об этом.

Ранее Ctrl + ↓