Очень сложно читать. Какие онлайн-сми Узбекистана невозможно читать
Сервис «Простым языком» позволяет проверить ваш текст на русском языке на легкость чтения и понимания. Он использует специальные стандарты и методы для определения сложности написанного текста. К слову, сайт Заметок получил оценку «Легко читать» (главная страница) с рейтингом 5.24 (меньше — лучше).
Я решил проверить наши онлайн-сми и выбрал у каждого по три случайной не слишком коротких статьи без комментариев. Давать на них ссылки мне лень и смысла в этом немного. Вы можете проверить их самостоятельно, если очень припечет. Вместо этого предлагаю посмотреть рейтинг сайтов, которые пишут самым понятным языком (как я). Анхор не попал в рейтинг, потому что закрыт извне (внезапно). Хук и Новости Узбекистана используют какой-то странный движок, который не дает анализировать (вероятно, чтобы не копировали текст боты).
Место | Название | Средний балл |
— | — | — |
1 | Газета | 10,3 |
2 | Спот | 11,4 |
3 | Подробно | 11,6 |
4 | Капитал | 11,6(6) |
5 | Узрепорт | 12,7 |
6 | Кун | 12,8 |
7 | Сайт Президента | 14,4 |
8 | Репост | 15 |
9 | УзА | 19,5 |
Я не удивлен, что сайты «Афишы медиа» возглавили рейтинг, но меня удивил сайт Подробно, на который без слез не взглянешь. Зато все очевидно с Репостом и УзА — они на своих местах.
Но, чтобы вы не думали, что я всегда такой Хеммингуэй, то вот вам оценка двух моих лонгридов на Газете. Я не смог оценить все, потому что из-за технологии верстки (Тильда) сервис не определяет корректно весь текст, но две статьи, которые целиком дублируются на этом сайте по одному адресу, оценить получилось.
«Паблик-арт — зеркало нашего общества» — Затруднительно читать, 9.69.
«Ташкент — город заборов» — Достаточно легко читать, 9.44.