Новый герб Ташкента

Ниже я расскажу, как мы в жюри выбирали новый герб Ташкента. Картинка ниже — это результат работы жюри конкурса, не нужно писать, что это утвержденный вариант. Я написал об этом заметку, потому что финалист показан на выставке.

Я уже писал немного об этом здесь:

* * *

Первый вопрос, который возникает у многих читателей: зачем нам менять герб? Причем, большинство из них прежде даже не видели или не помнят как выглядит старый герб. А выглядит он неочень. У него есть свои плюсы по цвету или символизму, но отрисован он просто непрофессионально. Есть подобные гербы с кривыми линиями, но они были нарисованы 500 лет назад и тогда все кто рисовал гербы, так рисовали, поэтому это скорее историчность, чем непрофессиональность. Сейчас, навыки и технологии позволяют перерисовать старый герб так, чтобы он выглядел лучше, но чтобы это не был просто рестайлинг, подошли капитальнее и устроили целый конкурс.

Важно отметить, что в Узбекистане нет культуры геральдики как это есть в Европе. Связано это с тем, что у нас вообще плохо умеют что-то сохранять. Хорошо умеют ломать и растаскивать. А геральдика — наука о гербах и символах — связана с сохранением истории, передачи информации через поколения, которые не умеют читать, но понимают картинки. Сейчас это менее актуально, но раньше имело огромное значение. Вся наша история — обрывки на старых фотографиях, сомнительные окаменелости, модели зданий, которых уже нет и никто не знает что было на самом деле и другая профанация. Сходите в музей Истории или музей Тимуридов и посмейтесь. Поэтому, предъявлять организаторам за неправильный герб тоже не совсем честно. Мы стараемся зарождаем традиции, обмениваемся опытом, записываем результаты, пропагандируем геральдические традиции и все такое.

Лирическое отступление. Посмотрите гербы Самарканда, Алма-аты и Татарстана. На каждом из них изображен снежный барс и все они круглые с узорами. Самаркандского барса вообще нарисовали с мордахи кота Прохора автора герба Григория Улько. Барсов никогда не было ни в Самарканде, ни в Алма-ате, но это не мешает им украшать герб, потому что символизм. На гербе Великобритании изображены львы и единорог. На гербе Лондона — вообще драконы. Теперь вы немного понимаете на какой путь встали организаторы конкурса, когда это затеяли?

Например, стало ясно, что задача была поставлена неверно для того, чтобы получить результат проще и быстрее, чем в итоге вышло. Конкурс предлагал прислать свой эскиз герба и объяснить его значение в деталях. В итоге мы получили сотни любительских работ от тех, у кого было много свободного времени, на мало умения. Времени хватило, правда, только на эскиз. Многие работы не могли пройти в отбор, потому что нарушали условия конкурса. Последние, в свою очередь, местами были спорными, но в целом адекватными.

Правильнее было бы объявить конкурс на описание герба: что в нем изображать и почему. А после, уже можно было бы взять пряморукого иллюстратора и попросить его нарисовать то, что требуется по описанию. Т. е. в гербе картинка, как она выглядит, это вопрос техники. Важнее то, что она изображает. Это следует учитывать в будущих подобных конкурсах.

Жюри

Перечислять всех членов жюри мне лень, но они все достойные люди из самых разных, но смежных областей деятельности. У нас были и академики, и искусствоведы, и историки, и журналисты и, не поверите, дизайнеры. Мы несколько раз заседали по несколько часов каждый раз, чтобы решения были объективными, честными и правильными. Квоту заседаний превысили раза в 2-3, но если новый герб продержится 20 лет, я буду безмерно рад. Хотя, считаю, что он вполне может и не меняться на все годы вперед.

Споры были самые жаркие. Кто-то отстаивал профессионализм художника, другие практичность работы, третьи ценили основную идею, потому что главным считали ее. Было много работ, на которые без слез не взглянешь, но такая уж судьба у народных конкурсов — присылают самые разные варианты.

Среди членов жюри был и автор старого герба, что как бы не але, но с другой стороны, он хотя бы герб рисовал. Потом, когда стало ясно, что туши свет (объявили продление сроков), произошли перестановки в членстве с целью показать всем как надо. Это особо не помогло, но внесло разнообразие.

Хотя, по некоторым работам нам было понятно, чьих рук это дело, но в целом, организаторы до конца не раскрывали имен и имени финалиста мы не знали в процессе голосования. Все обсуждения, встречи, решения, участия были совершенно честными и объективными среди членов жюри. Да, потом были говняшки, которые приходилось объяснять еще раз, но это тот сор, который у нас не принято выносить из избы. Главное, что это все равно не повлияло на качество результата в итоге, потому что мы его силой титанических усилий отстояли. Для этого и нужно было жюри из адекватных профессионалов, чтобы разгрести весь мусор и показать, какая работа достойна внимания.

Работы

Одним из условий конкурса был запрет на использование современных зданий (потому что не известно сколько они протянут) и религиозных символов (так как у нас светское государство, хотя сразу и не скажешь). Многие участники нарушали эти условия, думая, что на гербе Ташкента нужно рисовать Ташкент. А когда у нас рисуют Ташкент, то это всегда набор известных помпезных строений и памятник Тимуру во главе всего этого. Так нельзя. На гербе можно рисовать здания, если они выступают как символы, а не как изображение конкретного здания, которое где-то там стоит.

Вам еще самые ужасные работы не показали, а они были. Многие читатели могут подумать, что на нас свалились сотни прекрасных профессиональных гербов, а мы криворукие макаки выбрали какую-то чушь в качестве нового герба, но нет. В основном все было плохо и я просто очень рад, что в итоге нашелся один такой изумруд в этой куче навоза. Ну, ок, не навоза, а среди работ других участников.

Теперь для тех, кто считает, что нужно было заплатить профессионалам 10,000$ и не мучать попу. Прекрасная идея, с вас и начнем. Государство в Узбекистане так не работает. У нас нет ВВП Нидерландов, чтобы позволить себе подобные вещи. Призовой фонд был немногим меньше, но зато мы получили размах, резонанс. Люди участвовали самые разные. В ином же случае, все эти деньги утекли бы в одну фирму и потом все еще сказали бы, что это за откаты и герб все равно уродский.

Победитель

Результаты конкурса не были озвучены своевременно. На это были причины, которые от членов жюри не зависели и организаторы старались максимально приблизить этот прекрасный момент, но так как новый герб города — не хрен собачий, то нужно было все сто раз проверить. Сначала мы выкинули всех, кто нарушал правила конкурса. Потом выкинули всех, кто не умеет рисовать и вызывал споры у жюри, которые не могли закончиться единогласным решением. После этого, распределили лучшие работы по призовым местам и там уже появился лидер, за которого практически единогласно голосовали все члены жюри.

Потом наступил День Д, когда какие-то ду... де... действующие активисты выкатили НОВЫЙ ЛОГОТИП ТАШКЕНТА и мы все в чате жюри офигели! Некоторые СМИ стали писать, что это и есть результат конкурса на новый герб и теперь нам с этим жить! Фотошопщики во всю упражнялись в фотомонтаже, чтобы успеть в новостную ленту. Я даже не хочу его вам здесь показывать, потому что вы и так его видели и чтобы не путать тех, кто его еще не видел.

Общественный Совет сразу слил инфу, что все не так, я — не я и лошадь не моя. Команда по конкурсу на бренд и логотип города побежала публиковать своих финалистов. А был и такой конкурс. Короче, Содом и Гоморра на оба ваших дома. Оказалось, что действующие активисты из Департамента по туризму решили продемонстрировать свою активную деятельность, а пресс-служба хокимията опубликовала новость, им не жалко. Вот, в Ташкенте плохо с туризмом. Что делать? Банкоматы? Инфокиоски? Туалеты? Надо с логотипа начать, он все исправит.

Итак, наш победитель — фиолетовый герб в форме круглого щита с символическим изображением Шойхантаурских ворот. Сверху нам светит солнышко, по периметру узор из сюзане, внизу течет канал (Анхор, видимо) и над ним дерево растет (чинара поди). Что хорошего в этом гербе? Он фиолетовый — это самое крутое; не зеленый, не голубой, не бирюзовый и не золотой. Я очень рад за его цвета. Там есть этому объяснения, детали не помню. Фиолетовый — новый цвет Ташкента, запомните этот твит. Еще мне нравится, что герб выглядит немного рукотворным, в нем нет крайних острых прямых линий, свойственных векторным изображениям. Так он мне напоминает 80-е, когда у нас был классный герб с голубкой и шестерней — я бы вообще его оставил.

Кроме того, если вы вспомните герб Самарканда, то заметите сходства и это замечательно, потому что по такой схеме мы можем выстроить гербы для всех столиц регионов: круглый восточный щит, вокруг местный узор, в центр солнце и под ним основной символ с опциональной рекой. Они будут выглядеть в общем ансамбле уместно и при этом отличаться. Такой подход позволит избежать некачественных рисований, потому что ядро будет уже известно и потребуется только решить, что именно изображать на гербе. Кстати, одно время на гербе Самарканда изображали виноград, а на гербе Ферганы — пчел, но это не точно. Вы уже представили себе все эти «собери все тарелки с гербами столиц вилоятов и выиграй путешествие в Тайланд»?

Поделиться
Отправить
Запинить
8 комментариев
Alex 4 мес

Посередине наверно Ктулху, в проем зайти не может)

Айдер 4 мес

Похож на ляган чинни базара. Что за несуразный герб? Я вообще за то что бы не меняли. Нынешний герб красивый. И в нем достаточно очертаний.

Nathalie 4 мес

Более “прелестного” материала по оправданию ужасно проделанной работы я ещё в этом году не читала

Азамат Шамузафаров. Материалы на сайте могут содержать информацию для лиц старше 18 лет 4 мес

Натали, предлагаю в следующий раз, если будет что-то подобной самой принять участие в организации, чтобы не допускать больше подобного ужаса.

Ю В 4 мес

Дерево растёт на реке. Сверху никому не известные ворота, (которые не понятно почему посчитали символом Ташкента). Явно мешающие дереву расти. Посреди дерева засохший чёрный лист. От солнца нет никакого ощущения тепла и света и оно больше напоминает звезду.
Скажите, разве герб не должен передавать образ нашего Славного города? Образ того к чему стремимся? Благополучие, достаток, гостеприимство, мир. Глядя на этот герб что можно почуствовать благостного?
Нынешний герб намного более символично И передаёт правильный образ Ташкента.
И автор, и в ещё большей степени все члены жюри несут прямые кармические последствия за свой выбор!

Азамат Шамузафаров. Материалы на сайте могут содержать информацию для лиц старше 18 лет 4 мес

1) Дерево не растет НА реке. Посмотрите еще раз. Дерево растет рядом с рекой, что, вы не поверите, хорошо для дерева.
2) Сверху ворота, которые не известны не никому, а вам. Это Шайхантаурские ворота, точное фото которых есть в архивах.
3) Солнце напоминает звезду, потому что оно звезда и есть. Погуглите «солнце вики».
4) Герб не должен передавать образ города. Посмотрите гербы Амстердама, Лондона, Москвы, Берлина, Сеула — где там образ славного города? Погуглите «геральдика вики».
5) Вам не нужно чувствовать благостное, глядя на герб. Вам нужно знать, что перед вами герб Ташкента.
6) Что такое правильный образ Ташкента?

lilrock 4 мес

Дерьмо а не лого

Азамат Шамузафаров. Материалы на сайте могут содержать информацию для лиц старше 18 лет 4 мес

Какие комментаторы, такие и логотипы (это, кстати, не логотип)

lilrock 4 мес

а х.. с ним ГЕРБ но жопа! А Вы просто красава!

Тамара Малахова 4 мес

Справедливо отмечено,что геральдическая наука со  всеми правилами и законами как в европейских странах, в Узбекистане отсутствует.....А известно ли Вам,что в гербе Самарканда(где снежного барса сравнили с котом) есть визуально оформленный символ «Звезды Улугбека»-семилучевая звезда,которая еще в 70-е годы прошлого века в научной астрономической системе имела адресное определение Самарканда? Но тогда,равно как и сегодня,геральдическая система находилась в руках чиновников,далеких от научного понимания знаков...К сожалению и эта статья не имеет должного научного объяснения геральдических знаков нового герба Ташкента.Не лучше ли использовать деньги призового фонда на оплату эфирного времени на телевидении,где регулярно устраивать показательно диспуты по разъяснению символики и эмблематики. Необходимо вовлечь граждан страны в образовательный процесс. Попутно при институте искусств и дизайна им.К.Бехзода в строгом порядке готовить художников-геральдистов.

Азамат Шамузафаров. Материалы на сайте могут содержать информацию для лиц старше 18 лет 4 мес

Спасибо за адекватный комментарий, Тамара. Я не думаю, что рынок требует столько геральдистов. У нас это отчасти разовая акция, так как каждому городу не требуется герб, ему требуется газ и свет. А на счет денег, то иногда чиновники ставят задачи, где политический момент (народный конкурс) важнее, чем практический (хороший результат).

Тамара Малахова 4 мес

Вы правы,уважаемый Азамат! Газ,свет требуются городам,а еще.....профессионалы.....

Популярное